Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna
RejestracjaSzukajFAQU¿ytkownicyGrupyGalerieZaloguj
Dalszy Energoinformacyjny Rozwój
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3  Nastêpny
 
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Zobacz poprzedni temat
Zobacz nastêpny temat
Dalszy Energoinformacyjny Rozwój
Autor Wiadomo¶æ
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
O to odpowied¼ na ka¿de z Twych pytañ

Pieni±dz rz±dzi lud¼mi

Pieniêdzmi rz±dzi kilku bogatych banksterów
======================>>>




S± to reptilianie ( zmiennokszta³tne ¶cierwa z 4 wymiaru)
======================>>>


Kontroluj± ca³± planetê
======================>>>






Dzi¶ wolno¶æ to mo¿liwo¶æ wybierania kana³ów W TV . I stado jest ju¿ zadowolne Smile
======================>>>





"¯ydowski Nowy Porz±dek ¦wiata ju¿ jest i dzia³a. Niektórzy ludzie uwa¿aj± NWO za dyktaturê która ma dopiero nadej¶æ - i jest to powa¿ny b³±d. Poniewa¿ owa globalna dyktatura ju¿ istnieje, a chipy pod nasz± skór± to jest jej ostatnie stadium. "


Rewolucja mo¿e byæ tylko jedna. Rewolucja ¶wiadomo¶ci.
Zrozumia³e¶ przekaz? Johny?


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niebieskitropiciell dnia ¦ro 17:59, 05 Mar 2014, w ca³o¶ci zmieniany 9 razy
¦ro 17:19, 05 Mar 2014 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Pa¼ 2012
Posty: 1791
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 86 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Zabrze
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Koszmar. Niebieski z twojej retoryki wnioskujê, ¿e nie jeste¶ my¶licielem tego ruchu, a jedynie jednym z wielu propagatorów, którzy daj± siê nabraæ na pseudo-naukowy charakter tej jak¿e typowo ezoterycznej grupy. W¶ród logicznych psychologicznych i filozoficznych wywodów ukrywaj± siê oczywiste konstrukty teozoficzne, narzucaj±ce konkretn± ideologie religijne - dualizm, manicheizm, okultyzm, magia w pe³nym rozumieniu tego s³owa, i wiele innych. Zreszt± to ju¿ by³o. Szko³a, któr± przedstawiasz to eklektyczny zlepek wielu New-Agowskich sekt typu wysocy mistrzowie, nauka chrze¶cijañska, Eck, Fundacja Mevlany - z psychologicznymi ruchami ocieraj±cymi siê o ezoterykê, jak metoda da Silvy.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
¦ro 18:52, 05 Mar 2014 Zobacz profil autora
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Nie wiem co ty czyta³e¶ ale chyba nie o DEIR. Mój ostatni post ( z obrazkami) nie ma nic wspólnego z DEIR Very Happy Very Happy .

Tak wiêc proszê zaznajom siê z DEIR a potem pisz.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
¦ro 19:12, 05 Mar 2014 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Pa¼ 2012
Posty: 1791
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 86 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Zabrze
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Czyta³em twój pierwszy, drugi i trzeci post, na tej podstawie mój wniosek. Interesujê siê ruchami religijnymi i wiem, ¿e to typowy zabieg sekty, ¿eby ubraæ swoj± ideologiê w naukowe terminy, jednak kiedy t³umaczysz definicjê ka¿dego z nich, okazuje siê, ¿e to nic innego jak okultyzm, spirytyzm i magia, czyli nauki przeciwieñstwo.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
¦ro 19:34, 05 Mar 2014 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Uznawaj jakie i czyje nauki zechcesz.
Cieszê siê za to, ¿e propagujesz pogl±d i¿ ludzka wolno¶æ le¿y w naszej ¶wiadomo¶ci na temat tego co siê dzieje i byciu ¶wiadomym i obecnym w codziennym ¿yciu.
W zwi±zku z powy¿szym kieruj±c siê moj± ¶wiadomo¶ci± i widz±c, jak trafnie zauwa¿y³ Incesutus, inspiracje i charakter DEiR (+ mieszanka Rosyjskiej rz±dowej propagandy bardzo widoczna w linkach które przedstawi³e¶) nie zwracam siê w jego kierunku i chêtnie przestrzegê przed nim innych.

Nie wierz we wszystko co Ci mówi± i pisz±.


Jeszcze na koniec zacytujê Viktora Frankla: "Pomiêdzy bod¼cem a reakcj± jest pusta przestrzeñ. W tej przestrzeni mo¿emy wybraæ i umie¶ciæ nasz± odpowied¼. W odpowiedzi znajduje siê nasz rozwój i wolno¶æ."

Pozdrawiam serdecznie,
J


P.S. Nie twierdzê, ¿e 'nauki' ezoteryczne nie mog± byæ u¿yteczne, a nawet mog± wskazaæ nam pewne mechanizmy dzia³ania naszego umys³u i potencja³, którego nauka jeszcze nie odkry³a. Przyk³adowo mesmeryzm i to co pokaza³ naukowcom (J. Braid) na temat sugestii. Formy podobne do mesmeryzmu zajmuj±ce siê uzdrawianiem nadal wystêpuj± (ich elementy s± w DEiR), jednak ju¿ mo¿na je wyja¶niæ racjonalnie nie pos³uguj±c siê "fluidami" "magnetyzmem" czy "energi±".


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Czw 13:37, 06 Mar 2014, w ca³o¶ci zmieniany 4 razy
Czw 13:14, 06 Mar 2014 Zobacz profil autora
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
"Czyta³em twój pierwszy, drugi i trzeci post, na tej podstawie mój wniosek. Interesujê siê ruchami religijnymi i wiem, ¿e to typowy zabieg sekty, ¿eby ubraæ swoj± ideologiê w naukowe terminy, jednak kiedy t³umaczysz definicjê ka¿dego z nich, okazuje siê, ¿e to nic innego jak okultyzm, spirytyzm i magia, czyli nauki przeciwieñstwo."

Ani spirytyzm, ani magia. ani okultyzm Magia i spirytyzm i okultyzm ( w pewnym sensie) polega na przywo³ywaniu si³ z ZEWN¡TRZ natomiast system DEIR zajmuje siê ENERGI¡ która w cz³owieku JEST. Nie ma tu odwo³ywania siê do si³ z zewn±trz Very Happy
------------------------------------------

"Nie wierz we wszystko co Ci mówi± i pisz±. "

Johny xD ale to nie do koñca TAK. Zanim zaj±³em siê ezoteryk±, DO¦WIADCZA£EM jej samoistnie, my¶l±c ¿e jestem wariatem. Chwa³a bogu ¿e wiedza do mnie trafi³aSmile
Zaczê³o siê od tego, ¿e zacz±³em znaæ spontanicznie my¶li innych osób, czu³em ró¿ne dziwne rzeczy , czu³em obecno¶ci bytów astralnych etc. Wiedza trafi³a dopiero gdy by³em na skraju za³amania nerwowego, ale to nie o tym.


"Pomiêdzy bod¼cem a reakcj± jest pusta przestrzeñ. W tej przestrzeni mo¿emy wybraæ i umie¶ciæ nasz± odpowied¼. W odpowiedzi znajduje siê nasz rozwój i wolno¶æ."

Ciekawe, u nas w szkole DEIR w 3 tomie opisany jest podobny mechanizm. Deirowcy potrafi± w t± pustkê wszczepiæ komu¶ tak zwany enneagram dzia³ania, i ta osoba zrobi to co w enneagramie.


Jednak ju¿ mo¿na je wyja¶niæ racjonalnie nie pos³uguj±c siê "fluidami" "magnetyzmem" czy "energi±".

Ale to co pisze DEIR jest racjonalne logiczne proste i zrozumia³e. Pragnê przypomnieæ, ¿e ENERGIA to pojêcie stare jak ¶wiat ( xD), przecie¿ w Fizyce wystêpuje energia, w Biochemi wystêpuje energia oraz w fizyce kwantowej wystêpuje energia. Nie wspominam ju¿ o naukach z szkó³ wiedzy tajemnej, maj±cych kilka tysiêcy lat:D S± to ró¿ne energie, ale wszystkie energiami s±. Fizyka kwantowa obecnie zajmuje siê rzeczami takimi jak DEIR tylko od dupy strony ( z mojej perspektywy).

Od³amem systemu DEIR jest system DOKING, którym zajmuj± siê SCEPTYCY. Skupia siê tylko na zdobywaniu kasy.
Pozdrawiam Smile


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Czw 17:44, 06 Mar 2014 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Pa¼ 2012
Posty: 1791
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 86 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Zabrze
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Niebieski, na twoje nieszczê¶cie jestem psychiatr±. Chcia³em ci zacz±æ udowadniaæ po kolei jak ka¿dy postulat DEIR narzuca spojrzenie to¿same z ezeoterycznym, ale po tym co napisa³e¶ dalej, widzê, ¿e nie ma to sensu :

" Zacz±³em spontanicznie znaæ my¶li innych " - urojenia nasy³ania i ods³oniêcia.
" Czu³em obecno¶æ bytów astralnych " - urojenia ow³adniêcia
" ró¿ne dziwne rzeczy " - domy¶lam siê, ¿e masz na my¶li, ¿e spotyka³y ciê niewyt³umaczalne zbiegi okoliczno¶ci, które odbiera³e¶ jako znaki, w takim przypadku - urojenia ksobne, my¶lenie symboliczne

W tym kontek¶cie domy¶lam siê jak przebiega³ kryzys, którego do¶wiadczy³e¶. Je¿eli jeszcze nie masz schizofrenii, to jeste¶ na samym progu. Czy mam zadaæ wiêcej pytañ potwierdzaj±cych rozpoznanie?


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Czw 21:22, 06 Mar 2014 Zobacz profil autora
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Ty mówisz X ja mówiê -X. Nie mog± istnieæ dwie przeciwstawne prawdy. Istnieje tylko jedna prawda, a druga jest fa³szem.

Cze¶æ 1
Medycyna jest najbardziej k³amliw± i szkodliw± nauk±. Ona zabija ludzi. Tak naprawdê celem medycyny w ¿adnym wypadku nie jest wyleczenie chorych ;_) a jedynie wieczne leczenie chorych i zarabianie na lekach:D. Ich wielkim wspólnikiem jest przemys³ spo¿ywczy.

Medycyna i przemys³ spo¿ywczy tworzy chorych i pseudochorych, by potem ich leczyæ, nigdy nie wyleczyæ i zarobiæ kasê. Tak naprawdê ka¿de KA¯DE zaburzenie psychiczne czy choroba, wynika z zaburzeñ procesów biochemicznych. Je¶li masz rozwalony centralny uk³ad nerwowy, to musisz byæ "popie..:'. A ka¿de zaburzenie procesów biochemicznych wynika z substancji jakie siê wsadza do organizmu. 90% to jedzenie. Wiêc je¶li jesz niezgodnie z biochemi± organizmu ludzkiego, to wtedy chorujesz.
Spójrzmy na prosty przyk³ad. W sklepach sprzedaje siê gumy do ¿ucia. Zawieraj± one aspartam.
Aspartam z kolei rozklada siê w organizmie na 3 bardzo szkodliwe trucizny:
Metanol, Fenyloalaninê, i kwas asparaginowy. Te trucizny razem rozwalaj± ca³y mózg. Kto¶ kto to spo¿ywa, nie wie ¿e to jest szkodliwe. Zaczyna mu to szkodziæ, wiec leci do lekarzy, którzy przepisuj± mu leki. Ten wpierdala leki, co jeszcze bardziej pogarsza jego stan. I tak siê tworzy chorych. Tak naprawdê medycyna nigdy nikogo nie wyleczy³a. Czy wyleczy³a kogo¶ z cukrzycy? neurasteni>? alzcheimera? choroby buergera? Go¶ca przewlek³ego? NIE. Natomiast te ¶miszne choróbki mo¿na wyleczyæ poprzez w³a¶ciwe od¿ywianie. Zak³adam ¿e znasz biochemiê, wiêc przeanalizuj TO: "DIETA OPTYMALNA DR> Jan Kwa¶niewski". Cukrzyce, mia¿d¿yce, raki i inne ¶mieszne choróbki leczy siê ta¶mowo. Oficjalna medycyna nigdy nie dopu¶ci do tego, by ludzie znali prawdê na temat chorób. Rozumiesz? Czy dalej masz dogmatyczne przekonania??

W Tej czê¶ci chcia³em Ci po czê¶ci u¶wiadomiæ w jakim bagnie siedzisz, w jakiej strasznej strukturze, podczas gdy normalni ludzie lecz± siê z wszelkich chorób poprzez w³a¶ciwe od¿ywianie ( Dieta Optymalna). Jako lekarz który musi znaæ biochemiê ( tak mi siê wydaje) powiniene¶ przeanalizowaæ te dane, które Ci podajê. To Twój obowi±zek.

"Bêdê stosowa³ zabiegi lecznicze wedle mych mo¿no¶ci i zdolno¶ci ku po¿ytkowi chorych, broni±c ich od uszczerbku i krzywdy." Pamiêtasz?Smile


Cze¶æ 2 Choroby psychiczne.
Psychiatria kwalifikuje wiêkszo¶æ stanów normalnych do chorób psychicznych, w celu st³amszenia rozwoju innego cz³owieka. Nauka ta zosta³a stworzona celowo. G³ównym dogmatem tej nauki jest to: TEN-¦WIAT-TO-WSZYSKO-CO-ISTNIEJE. Tak naprawdê nauka ta jest drug± stron± religi. Zarówno religia, jak i nauka robi± wszystko by cz³owiek uwierzy³ ¿e jest bezwarto¶ciwo± kup± miêsa, a je¶li tylko jest inny od STADA to jest chory psychicznie. Pewna czê¶æ ( je¶li nie wiêkszo¶æ) ludzi bêd±cych w psychiatrykach to ludzie którzy ( zanim trafili do psychiatryka) byli ca³kowicie normalni. Smile Po prostu byli w rozwoju WY¯EJ od reszty, dostrzegali wiêcej.

Uszeregujmy to:
1) Twoja nauka uwa¿a ¿e : Kto¶ kto zna my¶li ludzi, jest nienormalny. Znanie my¶li innych ludzi to kontakt CZAKRALNY (wiê¼ czakra-czakra). Mówi± o tym wszystkie nauki ezoteryczne, ale nie tylko. Mówiê nie tylko, bo zak³adam, ¿e "nieoficjalne" ¼ród³a wg Ciebie s± chore psychicznie.
Dlatego: Bioelektronika, oficjalna nauka mówi o tym samym. Polecam wpisac sobie Prof Sedlak.
Fizyka kwantowa mówi o tym samym:-) Czy wg Ciebie oni s± tak¿e chorzy psychicznie>?

2) Twoja nauka zapewne zak³ada, ¿e widzenie aury, czakr jest chorob±. Otó¿ zarówno aura jak i czakry zosta³y udowodnione, dziêki fotografi kirlianowskiej. (poszukaj se xD)
Aura oficjalnie nazywa siê wy³adowaniami koronnymi.

Podsumowuj±c: To co Twoja nauka ( psychiatria) nazywa chorob±, inne nauki ( nie wliczam ezoteryki ) uznaj± za ca³kowicie normalne. Nauki te to min:
Fizyka Kwantowa, a tak¿e bioelektronika.

Mam nadziejê ¿e to wyja¶nia wszystko. Je¶li dalej wierzysz w systemowe myki, czyli w psychiatriê to nawet mi Ciê nie ¿al, poniewa¿ dzia³asz na szkodê gatunku ludzkiego.
Pozdrawiam:_)

Na koniec dodam jeszcze ¿e: Nie lubiê rapu, poniewa¿ rap wg mnie to muzyka dla idiotów, ale zdarzaj± siê wyj±tki jak to: Zacytujê fragment tekstu
Nie lubiê rapu. Wg mnie rap to muzyka dla idiotów. Ale zdarzaj± siê wyj±tki jak to
"Monsanto, Bayer ¶wiatowa finansjera,
Apollo Nibiru nadchodzi nowa era.
Patrzy na ciebie Wielki Architekt Wszech¶wiata.
Nie ma ju¿ Saddama i nie ma Arafata.
Teraz chc± zniszczyæ Iran, bo boj± siê Islamu.
Rockefeller, Rothschild i jeszcze kilka klanów
Kto rz±dzi? Kto s³u¿y? Kto gwa³ci matkê Ziemie?
Mass media k³ami±. Spójrz co dzieje siê na niebie.
Opady z chemicznych chmur spadaj± na Ciebie.
£ykasz bzdury, nie dziw siê, ¿e nie wiesz.
Sprawd¼ iluminaci Skull And Bones to nie bajki.
Nad g³ow± CCTV pod skór± RFID
Maklerzy w³adzy szastaj± ludzkim ¿yciem.
Tu wojna tam konflikt, Ty pozostajesz widzem.
Zajadasz GMO, popijasz aspartam,
nie mieszkasz w Czeczenii, my¶lisz ¿e masz farta?
Sprzedali fabryki, poupada³y stocznie,
zamykaj± szko³y, czyj¶ interes widocznie.
Masz MTV masz wódkê, tak og³upiaj± naród.
W ten oto sposób milionami steruje paru."



Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niebieskitropiciell dnia Pi± 9:40, 07 Mar 2014, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Pi± 9:30, 07 Mar 2014 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Pa¼ 2012
Posty: 1791
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 86 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Zabrze
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Uczy³em siê biologii, biochemii, fizjologii, patologii, farmakologii oraz wszelkich przedmiotów specjalistycznych przez 6 lat, a ty negujesz ca³± moj± wiedzê na podstawie parunastu artyku³ów filozoficznych z internetu. Wyobra¼ sobie, ¿e medycyna to nie teologia i nikt tam nie t³ucze do g³owy, co kto powinien mysleæ. Tacy jak TY u¿ywaj± przeinaczonych odkryæ medycznych, ¿eby propagowaæ swoje pogl±dy, ale TY sam nawet tego nie potrafisz, bo metanol jak metanol, ale fenyloalanina i kwas asparaginowy to ¿adne trucizny, tylko podstawowy budulec ludzkich bia³ek kretynie. Twoje przekonania s± wiêc dogmatyczne, moje s± poparte wiedz±.

Lekarze s± uczeni suchej wiedzy, oraz logicznego my¶lenia, lekarz pierwszy odkry³ by tego rodzaju spisek, tymczasem nabuzowani ignoranci i debile twierz±, ¿e przeciw ludzko¶ci stoi konglomerat z³o¿ony z wszystkich lekarzy, pielêgniarek, farmaceutów, dietetyków itd. Informuje ciê, ¿e te zawody nie nale¿± do jednej instytucji. Moim obowi±zkiem jako lekarza jest przepisywanie leków tam gdzie to bezwzglêdnie koniecznie, oraz zalecanie metod niefarmakologicznych tam, gdzie jeszcze mo¿na. Sama dieta nigdy nikogo nie wyleczy³a z nowotworu. Choroby przewlek³e to choroby, w których nie da siê raz na zawsze pozbyæ przyczyn choroby - czyli np niedoboru insuliny. Ich leczenie polega na zapobieganiu zostrzeniom, w efekcie - na przed³u¿eniu ¿ycia. No ale im d³u¿ej cz³owiek ¿yje, tym d³u¿ej korzysta z us³ug lekarza, wiêc to te¿ czê¶æ spisku.

Czê¶æ 2

Masz czê¶æ racji, ale bardziej psychiatriê okre¶li³ bym TERAZ-JESTE¦-NA-TYM-¦WIECIE-OGARNIJ-SIÊ . Psychiatrów nie obchodzi religia, ubóstwiamy funkcjonowanie spo³eczne. Wyobra¼ sobie, ¿e jako¶ ¿aden psychiatra nie do¶wiadczy³ na oddziale ¿adnego paranormalnego zjawiska. Czytaj±cych my¶li s± setki, jednak ¿aden nie odczyta³ ich nigdy prawid³owo. Setki te¿ otrzymuj± znaki, ka¿dy jednak interpretuje je inaczej. Wielu widzi i s³yszy byty astralne, nikt nie widzi tego samego. Ka¿dy z tych proroków prezentuje ten sam lub podobny zespó³ paru objawów choroby, w podobny sposób uk³ada zdania, podobnie wyra¿a emocje itd. Chodzi mi o to, ¿e to nie ksi±¿ki do psychiatrii, ale praktyka na oddziale rodzi ten medyczny sceptycyzm. W koñcu po latach tacy jak TY u¶wiadamiaj± siê, ¿e ich prze¿ywanie by³o chorobowe. No ale wed³ug ciebie pierzemy im mózgi.

Zwróæ uwagê, ¿e sama wiara w zjawiska paranormalne i ró¿ne osobiste przekonania nie s± wed³ug nas chorobowe. Patologi± s± dopiero konkretne zaburzenia my¶lenia i doznania psychotyczne, które wtórnie do takich przekonañ prowadz±. Z twoimi tekstami, w których powo³ujesz siê na badania naukowe nie bêdê polemizowa³, poniewa¿ jak wykaza³em wy¿ej, przeinaczasz i wybierasz sobie kawa³ki, które ci siê podobaj±.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Pi± 11:34, 07 Mar 2014 Zobacz profil autora
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
"Tacy jak TY u¿ywaj± przeinaczonych odkryæ medycznych"

Doprawdy? pewnie uwa¿asz ¿e Dieta Optymalna któr± Ci zaproponowa³em, aby¶ zdj±³ klapy z oczu jest jakim¶ lewym odkryciem medycznym. Diet± optymaln± zajmowali siê lekarze, tacy jak Ty, którzy przejrzeli na oczy. Proponujê by¶ sam poczyta³ o co w tej diecie chodzi, je¶li naprawdê zrozumia³e¶ to czego siê uczy³e¶. Zajmuj± siê tym normalni Lek.Med Jak Ty. Wiedz o tym, ¿e wyleczono ju¿ oko³o 2 mln osób chorych z chorób pseudonieuleczalnych, bez ¿adnej biurokracji, ¶miesznych papierków.


"Lekarze s± uczeni suchej wiedzy, oraz logicznego my¶lenia, lekarz pierwszy odkry³ by tego rodzaju spisek, tymczasem nabuzowani ignoranci i debile twierz±, ¿e przeciw ludzko¶ci stoi konglomerat z³o¿ony z wszystkich lekarzy, pielêgniarek, farmaceutów, dietetyków itd."

Raczej s± uczeni odpowiadania jak maszyny. Logicznego my¶lenia? nie widaæ. Skoro Wg Ciebie nie stoi, to Dlaczego nigdy nie wyleczyli¶cie nikogo z cukrzycy, ze stwardnienia rozsianego itp?> Dlaczego ludzie po szpitalach czuj± siê o wiele gorzej ? Dlaczego tak jest, skoro inni LEK.MEDZI lecz± ludzi w³a¶wicym sposobem od¿ywiania, zgodnym z biochemi± organizmu ludzkiego?
Cukrzyce lecz± ta¶mowo i s± gnojeni i wyszydzani. Je¶li lubisz Autorytety to wiedz, ¿e Wa³êsa wyleczy³ siê z cukrzycy dziêki Dr Janowi Kwa¶niewskiemu a ¶ci¶lej mówi±c dziêki jego diecie.

"Informuje ciê, ¿e te zawody nie nale¿± do jednej instytucji"
Wiesz tyle ile Ci powiedzieli. Nad tym stoi szajka banksterów, którzy produkuj± wirtualne pieni±dze. To co wymieni³e¶ to wszystko jedno i to samo, nawet je¶li udaje ¿e tak nie jest.

"Moim obowi±zkiem jako lekarza jest przepisywanie leków tam gdzie to bezwzglêdnie koniecznie, oraz zalecanie metod niefarmakologicznych tam, gdzie jeszcze mo¿na"

Ja zawsze my¶la³em, ¿e Twoim obowi±zkiem jest wyleczenie a nie leczenie. Poka¿ mi choæ jeden przypadek cz³owieka wyleczonego z czegokolwiek przy pomocy leków. Przecie¿ leki nie dzia³aj± przyczynowo OMG.
<no>

"Sama dieta nigdy nikogo nie wyleczy³a z nowotworu. Choroby przewlek³e to choroby, w których nie da siê raz na zawsze pozbyæ przyczyn choroby - czyli np niedoboru insuliny. Ich leczenie polega na zapobieganiu zostrzeniom, w efekcie - na przed³u¿eniu ¿ycia. No ale im d³u¿ej cz³owiek ¿yje, tym d³u¿ej korzysta z us³ug lekarza, wiêc to te¿ czê¶æ spisku. "

Dlatego prosi³em Ciê by¶ zapozna³ siê z tematem, ale Ty masz to w dupie ¶lepo wierz±c medycynie. Powtarzam, cukrzyca jest leczona ta¶mowo w Arkadiach ( o¶rodkach zdrowia) w 3 tygodnie. Zajmuj± siê tym lekarze którzy byli lekarzami gdy Ty sra³e¶ jeszcze w pampersy. ( nie odbieraj jako atak, to prawda) Skoro masz to w dupie to lekarzem Ciê nazwaæ nie mo¿na. Twoim obowi±zkiem jest pomagaæ. Skoro na horyzoncie widaæ inne bezinwazyjne metody to powiniene¶ je przeanalizowaæ. Dlatego proszê po raz drugi, aby¶ zapozna³ siê z tematem ¯ywienia Optymalnego Dr. Jana Kwa¶niewskiego.

Co do drugiej czê¶ci. Nie wiem czy mam siê ¶miaæ , p³akaæ czy uciekaæ. Do tej pory nie wierzy³em ¿e mog± istnieæ tacy jak Ty ale jednak Very Happy. To ¿e nie potrafi± odczytaæ my¶li w momencie badania jest bardzo prosty mechanizmem. Otó¿ Ty jako induktor, poparty egregorem psychiatri wszczepiasz pacjentowi jako percepientowi blokadê. Innymi s³owy pacjent przyporz±dkowywuje siê do twojego ataku psychotronicznego, i dlatego nie odczytuje my¶li.

Je¶li Ty znajdziesz siê w ¶rodowisku gdzie 99% to ekstrasensi, psychotronicy i radiasteci, to wtedy Ty staniesz siê percepientem i ciekawe co wtedy powiesz hê?

Co do tych aminokwasów w aspartamie, nikt nie mówi ¿e nie s±, ale nie chce mi siê t³umaczyæ. Powiniene¶ to sam przeanalizowaæ.


Podsumowuj±c proszê o:
-Sprawdzenie tematu ¿ywienia optymalnego
-sprawdzenie tematu aspartamu

Je¶li jeste¶ takim sceptykiem, to udaj siê w ¶rodowisko ekstrasensów, gdzie TY bêdziesz percepientem i przekonasz siê jak bardzo siê myli³e¶.

i PS
I najwa¿niejsze zdanie. Mam nadziejê ¿e nie jeste¶ jednym z tych, którzy bêd± SZCZEPIÆ ludzi na si³ê. Bil Gates wyra¼nie i oficjalnie powiedzia³, ¿e dziêki szczepionkom bêdzie mo¿na zmniejszyæ ( zabiæ) populacjê o 15 %.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Pi± 14:09, 07 Mar 2014 Zobacz profil autora
le_on
Go¶æ





Post
Co do leków to OSPA i antybiotyki, koncz± dyskusje na temat leczenia lekami.

Co do energii - energia w najprostszym rozumieniu to zdolno¶æ do dzia³ania. Te wszystkie energie o których piszesz to RÓ¯NE zjawiska opisane jednym wygodnym s³owem.
Szukanie w tym czego¶ wiêcej(co robisz) mo¿na porównaæ do szukania skarbów w zamku.. b³yskawicznym.

Znawce fizyki kwantowej proszê o wyja¶nienie dla czego spin elektronów czyni ¿elazo takim nie zwyk³ym:).

Psychoelektronika - móg³by¶ w telegraficznym skrócie napisaæ czym zajmuje siê ta dziedzina nauki.
Pi± 22:00, 07 Mar 2014
iLuzjusz
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 21 Cze 2012
Posty: 1415
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 44 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Dolina Muminków
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Powiem, ¿e mam teraz mêtlik w g³owie. Ale nie przez tre¶ci jakie prezentujecie, ale przez ilo¶æ zawartych informacji.

Niebieski, proszê Ciê jak ju¿ argumentujesz na podstawie badañ itp. to daj nam ¼ród³o, link, a nie tekst typu "Sam sobie poszukaj", bo ja osobi¶cie siê czujê jak bym dosta³ lepa w twarz. Je¶li piszesz, ¿e ile¶ tam osób zosta³o wyleczonych - podaj ¼ród³o, a nie z dupy bierzesz 2 miliony. Tak to ja sb mogê powiedzieæ, ¿e stwierdzono 700 ty¶ przypadków ¶miertelnych spowodowanych praktykowaniem DEIR. No co? Jak mi nie wierzysz to sb sam poszukaj info na ten temat...


Cytat:
Na koniec dodam jeszcze ¿e: Nie lubiê rapu, poniewa¿ rap wg mnie to muzyka dla idiotów

Szybka pi³ka - jestem idiot±? Powiedz mi to prosto w twarz nawet mnie nie znaj±c.
Móg³bym kontynuowaæ w±tek o muzyce, mówi±c, ¿e ciê¿kie brzmienie jest dla X, folk dla Y itp. podczas gdy tak naprawdê liczy siê utwór nie gatunek, ale mi siê nie chcê u¿eraæ z kolejnym muzycznym rasit±.



Dziwi mnie, ¿e ci±gle powo³ujesz siê na te same autorytety. Piszesz o Sedlaku i o Kwa¶niewskim i na tym koniec. Móg³bym to jeszcze prze³kn±æ, ale dziwnie siê czujê jak jeszcze piszesz "Poczytaj sb o Sedlaku" itp. Nawet nie napisa³e¶ co dok³adniej ma nas interesowaæ w zakresie tej osoby.

Cytat:
Medycyna jest najbardziej k³amliw± i szkodliw± nauk±. Ona zabija ludzi.

Medycyna to z³o? To teraz podsunê Twój w³asny argument:
Cytat:
Do tej pory DEIR ma oko³o 500ty¶ uczniów ( g³ównie Rosja). Wg Ciebie tyle osób z ka¿dej warstwy spolecznej da³o siê nabraæ?

Prawie ca³y ¶wiat korzysta z medycyny. Czy to mo¿liwe by miliardy (te twoje 500 ty¶. z DEIR to piku¶) osób da³o siê nabraæ?
To tylko jeszcze bardziej mnie utwierdza w przekonaniu Incesa który napisa³:
Cytat:
Z twoimi tekstami, w których powo³ujesz siê na badania naukowe nie bêdê polemizowa³, poniewa¿ jak wykaza³em wy¿ej, przeinaczasz i wybierasz sobie kawa³ki, które ci siê podobaj±.


Poza tym odnoszê wra¿enie, ¿e nie potrafisz przyj±æ innego stanowiska ni¿ Twoje w³asne. Bo w koñcu tylko to co Ty piszesz jest prawd±, a ca³y ¶wiat siê myli. Szkoda tylko, ¿e sk±d¶ ty t± wiedzê musia³e¶ wytrzasn±æ (a to tak wsio od pana Seldaka i Kwa¶niewskiego bierzesz + ta Twoja szkó³ka).
Wnioskujê to np. po tym:
Cytat:
Wiesz tyle ile Ci powiedzieli. Nad tym stoi szajka banksterów



Cytat:
Rewolucja mo¿e byæ tylko jedna. Rewolucja ¶wiadomo¶ci.

Dziwne, ¿e nie napisa³e¶ tego w cudzys³owie, bo to jest dok³adnie to samo co powiedzia³ Mr. Freeman. Izwinitie - jest to przetoczenie na jêzyk Polski tego co on powiedzia³.


Cytat:
Bil Gates wyra¼nie i oficjalnie powiedzia³, ¿e dziêki szczepionkom bêdzie mo¿na zmniejszyæ ( zabiæ) populacjê o 15 %.

No fajnie, fajnie, ale Bill Gates jest programist± i wspó³twórc± systemu operacyjnego i to, ¿e by³ celebryt± nie powinno byæ kart± przetargow± w dziedzinie w której on siê nie specjalizyje. Oczywi¶cie nie mówiê, ¿e k³amie, ale powo³ywanie siê na informatyka mówi±c na temat medycyny nie ma si³y przebicia.

Cytat:
Otó¿ Ty jako induktor, poparty egregorem psychiatri wszczepiasz pacjentowi jako percepientowi blokadê. Innymi s³owy pacjent przyporz±dkowywuje siê do twojego ataku psychotronicznego, i dlatego nie odczytuje my¶li.

Skoro nie mo¿na tego udowodniæ, a ni zbadaæ (bo w koñcu w chwili badania osoba badaj±ca w mistyczny sposób blokuje t± umiejêtno¶æ, bo chce to zbadaæ) to sk±d taka pewno¶æ, ¿e to wszystko jest wynikiem nadprzyrodzonych umiejêtno¶ci.
No a co z telepati±? Prosi³bym o kontakt z osob± która ma pozwolenie na korzystanie z tego. Z chêci± pos³ucham co ma mi do powiedzenia. Oczywi¶cie nie bêdê wówczas patrza³ na monitor i nie bd mia³ s³uchawek na g³owie...



A teraz powiedz ile Ci p³ac± za reklamê tej szko³y.


P.S
Nie mówiê, ¿e k³amiesz, ale nie potrafisz wyja¶niæ tego co ze soba prezentujesz.[/quote]


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez iLuzjusz dnia Pi± 23:38, 07 Mar 2014, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Pi± 23:24, 07 Mar 2014 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Pa¼ 2012
Posty: 1791
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 86 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Zabrze
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Eh, podsumowuj±c Ciebie i twoje szko³y energoinformatyczne :

Jeste¶ zwyk³ym aroganckim idiot±. Twoje obycie to parê spiskowych artyku³ów w internecie, wybrane przez nie badania naukowe, niekoniecznie uznane przez medycynê, oraz filmiki na youtube typu zeitgeist. Tylko dlatego, ¿e wyczuwasz w nich sensacjê i jeste¶ patologicznie podejrzliwy, uznajesz ¿e te teksty s± absolutn± prawd±, a do¶wiadczenia ludzko¶ci spisane w nieskoñczonej ilo¶ci dzie³ s± fa³szem. ¯adnego do¶wiadczenia w³asnego. Wci±¿ nalegasz, ¿ebym zapozna³ siê z tekstami na których siê opierasz, mimo ¿e biochemiê znam lepiej od Ciebie, ty jednak nie wiesz nawet, jak wygl±daj± medyczne badania naukowe. Ca³o¶æ okraszasz przedszkolnym rozumieniem struktury i dzia³ania systemu w którym jeste¶my.
To co wypisujesz to pó³prawdy albo kompletne bzdury. Duchowo tak¿e jeste¶ g³upcem, nie jeste¶ w stanie zauwa¿yæ swojej ni¿szo¶ci i bezsilno¶ci wobec kosmosu, butnie twierdzisz, ¿e cz³owiek jest równy Bogu.

System, spo³eczeñstwo, ¶wiat jest zorganizowany na podobieñstwo ¿ywego organizmu. Podobnie ewoluuje i ró¿nicuje siê. Jednostki, tak jak komórki, tworz± coraz bardziej wyspecjalizowane struktury oraz hierarchiê. Podobnie jak w organi¼mie, podzia³ warto¶ci nie zawsze jest sprawiedliwy i wymierny wobec pracy jednostki. Mimo to ka¿da tkanka gra w tej samej dru¿ynie, na innej pozycji. Tacy jak Ty s± analogiczni do nowotworu - nie podoba im siê, ¿e s± sterowani, uwa¿aj±, ¿e organizm idzie w z³ym kierunku, organizuj± siê w w³asne organizacje i poszerzaj± liczebno¶æ, kosztem energii dostarczanej z organizmu. Nigdy do niczego nie dochodz±, a efektem ich wzrostu jest ¶mieræ organizmu.

To jest koniec mojego udzia³u w tej dyskusji. ¯yczê wgl±du.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 9:46, 08 Mar 2014 Zobacz profil autora
Niebieskitropiciell



Do³±czy³: 08 Lut 2014
Posty: 17
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post

le_on


"Co do energii - energia w najprostszym rozumieniu to zdolno¶æ do dzia³ania. Te wszystkie energie o których piszesz to RÓ¯NE zjawiska opisane jednym wygodnym s³owem.
Szukanie w tym czego¶ wiêcej(co robisz) mo¿na porównaæ do szukania skarbów w zamku.. b³yskawicznym."

Tak naprawdê nikt nie wie co to energia. Opisów jest wiele, ale w zasadzie opisuj± to samo. Tak naprawdê WSZYSTKo jest energi±. Ale liczy siê to co mo¿esz odczuæ. Np wszystkie Twoje emocje to energie.

"Znawce fizyki kwantowej proszê o wyja¶nienie dla czego spin elektronów czyni ¿elazo takim nie zwyk³ym:). "
Nie jestem znawc± fizyki kwantowej. Nie potrafiê odpowiedzieæ na to pytanie.


"Psychoelektronika - móg³by¶ w telegraficznym skrócie napisaæ czym zajmuje siê ta dziedzina nauki."

Wymieni³em na tym forum dwie nauki:
Psychotronikê, która zajmuje siê oddzia³ywaniem energetycznym ( emocjonalnym) miêdzy lud¼mi a lud¼mi oraz lud¼mi a otoczeniem w najwiêkszym skrócie

Bioelektronikê która porusza zagadnienia ró¿ne, miêdzy innymi te co szko³y ezoteryczne.
zobacz sobie tu
[link widoczny dla zalogowanych]

Pozwolê sobie zacytowaæ kawa³ek tekstu z wymienionego wy¿ej artyku³u.:
"Utrzymanie za¶ wysokiego poziomu energii i swobodny jej przep³yw w kana³ach energetycznych (meridianach), jest podstaw± utrzymania zdrowia."

meridiany=czakry=psychotronika=rozwój ezoteryczny ( duchowy )= proces w którym nauka i ezoteryka zaczynaj± siê zlewaæ.
Smile


",JESTE¦MY JEDNYM WIELKIM, NIEZWYKLE SUBTELNYM RECEPTOREM ZMYS£OWYM DLA ODBIORU WSZELKIEJ INFORMACJI – PRZEDE WSZYSTKIM JEDNAK ELEKTROMAGNETYCZNEJ,,"
Sedlak

Hmm sk±d ja to znam?? Aaaaa no tak to podstawy psychotroniki, ale te¿ podstawy szamanizmu chocia¿by dziwne >?
Ps przypominam ¿e Sedlak oprócz tego ¿e by³ profesorem, by³ te¿ ksiêdzem.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

iLuzjusz


"Powiem, ¿e mam teraz mêtlik w g³owie. Ale nie przez tre¶ci jakie prezentujecie, ale przez ilo¶æ zawartych informacji.

Niebieski, proszê Ciê jak ju¿ argumentujesz na podstawie badañ itp. to daj nam ¼ród³o, link, a nie tekst typu "Sam sobie poszukaj", bo ja osobi¶cie siê czujê jak bym dosta³ lepa w twarz. Je¶li piszesz, ¿e ile¶ tam osób zosta³o wyleczonych - podaj ¼ród³o, a nie z dupy bierzesz 2 miliony. Tak to ja sb mogê powiedzieæ, ¿e stwierdzono 700 ty¶ przypadków ¶miertelnych spowodowanych praktykowaniem DEIR. No co? Jak mi nie wierzysz to sb sam poszukaj info na ten temat.."

O to ¼ród³a:
[link widoczny dla zalogowanych]
forum.dr-kwasniewski.pl/
[link widoczny dla zalogowanych]
http://www.youtube.com/watch?v=E7xxaNZD8Ns
http://www.youtube.com/watch?v=9AXaVJPIQKU

Szkodliwo¶æ Aspartamu :
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Aspartam oraz glutaminian i wiele innych to ekscytotoksyny. Na temat ekscytotoksyn zosta³a napisana ksi±¿ka przez pewnego biochemika. Nazwiska teraz nie podam, bo nie pamiêtam, ale jutro najdalej pojutrze napisze jego nazwisko jak i tytu³ jego ksi±¿ki

Wiêkszo¶æ lekarzy po pewnym czasie spostrzega ¿e zabija pacjentów, a ca³a ta medycyna ( prócz urazówki i niektórych innych) jest jedynie biznesem maj±cym na celu zape³niæ kieszenie koncernów farmaceutycznych. I nietórzy z tych lekarzy trafiaj± na Dietê Optymaln±, i stwierdzaj± ¿e jest ona leczeniem PRZCZYNOWYM 99% chorób.
Tak wiêc diet± optymaln± zajmuj± siê lekarze po studiach, którzy naprawdê maj± powo³anie, i chc± WYLECZYÆ a nie LECZYÆ.

"Szybka pi³ka - jestem idiot±? Powiedz mi to prosto w twarz nawet mnie nie znaj±c.
Móg³bym kontynuowaæ w±tek o muzyce, mówi±c, ¿e ciê¿kie brzmienie jest dla X, folk dla Y itp. podczas gdy tak naprawdê liczy siê utwór nie gatunek, ale mi siê nie chcê u¿eraæ z kolejnym muzycznym rasit±."

Ten gatunek muzyki jest muzyk± rozrywkow± dla mas z prostym bitem umpa umpa. Zazwyczaj rap tworz± ludzie nie maj±cy szerszego wzglêdu w rzeczywisto¶æ ( s± wyj±tki). Rap tak naprawdê jest stworzony na szkodê gatunku. Przecie¿ rap to typowe programowanie umys³u. 99% rapu to teksty typu "rób tak i tak" "to jest z³e, to dobre" << Typowa indukcja:-). Jesli chcesz zawalaæ sobie pod¶wiadomo¶æ takimi ¶mieciami-proszê bardzo. Wystarczy popatrzyæ na s³uchaczy rapu i ju¿ widaæ co to za muzyka. ¯eby nie by³o, znam dokladnie historiê tego gatunku i sam by³em ofiar± rapu gdy by³em mniejszy.

"Dziwi mnie, ¿e ci±gle powo³ujesz siê na te same autorytety. Piszesz o Sedlaku i o Kwa¶niewskim i na tym koniec. Móg³bym to jeszcze prze³kn±æ, ale dziwnie siê czujê jak jeszcze piszesz "Poczytaj sb o Sedlaku" itp. Nawet nie napisa³e¶ co dok³adniej ma nas interesowaæ w zakresie tej osoby. "

Poniewa¿ w historii by³o kilku wybitnych ludzi ( kilku dos³ownie), którzy nie mieli pogl±dów, a opierali siê na WIEDZY. Nie mówili : S±dzê, my¶lê a WIEM ( metaforycznie bardziej )Platon, Awicenna, Da Vinci, Staszic, Sedlak, Kwa¶niewski.
Sedlak dlatego, ¿e dok³adnie wiedzia³ co siê dzieje, wiedzia³ ¿e wybitne jednostki zawsze musz± staæ na uboczu, zdala od ludzi. Kwa¶niewski choæby dlatego, ¿e uratowa³ wiele ludzi przed amputacj± nóg, wyniszczeniem organizmu od leków, przed warzywkowaniem do koñca ¿ycia itp.
Dlatego ¿e dziêki niemu jest 100% sposób na leczenie chorób (pseudo)nieuleczalnych jak: cukrzyca itp.

"Prawie ca³y ¶wiat korzysta z medycyny. Czy to mo¿liwe by miliardy (te twoje 500 ty¶. z DEIR to piku¶) osób da³o siê nabraæ?" TAK!!! W³a¶nie tak jest, 5 miliardów ludzi ¿yje w iluzji stworzonej przez iluminati.

Pozwolê sobie zacytowaæ jednego z Rotschildów. "Masa to bezmózgowa, wielog³owa hydra. Masa zawsze siê myli, i zawsze idzie na rze¼. Im masa wiêksza tym ³atwiej mas± sterowaæ".
To ¿e masy wierz± w medycynê to dzia³anie celowe tych, którzy steruj±. To zabieg celowy. Im zale¿y ¿eby masy by³y wiecznie s³abe, wiecznie chore wiecznie trwo¿liwe i niewiedz±ce kim s±. Takimi steruje siê prosto.

Nie chce mi siê przedstawiaæ ogromu wiedzy na temat bractwa babiloñskiego. Ale powiem pokrótce. Od kilku tysiecy lat lud¼mi rz±dzi tak zwana Agenda, jest to siatka klanów która kontroluje media, edukacje, medycyne, banki itp. Oni robi± wszystko by zniszczyæ ludzi.
Nie bêdê siê rozpisywa³. Dowody s±. w celu siêgniêcia po nie zapraszam TU:

[link widoczny dla zalogowanych]

Powo³a³e¶ siê na mój argument, i poniek±d mo¿na uznaæ ¿e masz racjê, ale nie do koñca. Otó¿ mo¿na zobrazowaæ to w ten sposób: Istnieje z³a si³a, która chce zgnoiæ ludzi. Ale pojawi³a siê przeciw si³a, która chce ludzko¶c uratowaæ. I t± w³a¶nie si³± s± szko³y ezoteryczne i wszystko co pomaga ludziom wyj¶æ z iluzji. Jeszcze raz odsy³am:


[link widoczny dla zalogowanych]


"Poza tym odnoszê wra¿enie, ¿e nie potrafisz przyj±æ innego stanowiska ni¿ Twoje w³asne. Bo w koñcu tylko to co Ty piszesz jest prawd±, a ca³y ¶wiat siê myli. Szkoda tylko, ¿e sk±d¶ ty t± wiedzê musia³e¶ wytrzasn±æ (a to tak wsio od pana Seldaka i Kwa¶niewskiego bierzesz + ta "

Oczywi¶cie ¿e nie potrafiê przyj±æ innego zdania ni¿ moje. Doskonale wiem ¿e mam racjê, co jest do udowodnienia. Prawda mo¿e byæ tylko jedna. Sprawdzaj linki i to co piszê, a sam siê przekonasz.

"Dziwne, ¿e nie napisa³e¶ tego w cudzys³owie, bo to jest dok³adnie to samo co powiedzia³ Mr. Freeman. Izwinitie - jest to przetoczenie na jêzyk Polski tego co on powiedzia³. "

Oczywi¶cie ¿e to tekst mr freemana.Smile

"No fajnie, fajnie, ale Bill Gates jest programist± i wspó³twórc± systemu operacyjnego i to, ¿e by³ celebryt± nie powinno byæ kart± przetargow± w dziedzinie w której on siê nie specjalizyje. Oczywi¶cie nie mówiê, ¿e k³amie, ale powo³ywanie siê na informatyka mówi±c na temat medycyny nie ma si³y przebicia."

Wiêkszo¶æ cz³onków agendy ( iluminati) to ludzie najbogatsi i najbardziej znani, a bill gates to pionek. Cz³owieku, miej swoje ró¿owe okulary ale: w tym lucyferycznym ¶wiecie rz±dz± pieni±dze. My¶lisz ¿e je¶li Bill Gates mówi, ¿e szczepionki zgniot± 15 % populacji to nie chce tego zrobiæ ? Please

http://www.youtube.com/watch?v=Mm6RQqbKUN0

"Skoro nie mo¿na tego udowodniæ, a ni zbadaæ (bo w koñcu w chwili badania osoba badaj±ca w mistyczny sposób blokuje t± umiejêtno¶æ, bo chce to zbadaæ) to sk±d taka pewno¶æ, ¿e to wszystko jest wynikiem nadprzyrodzonych umiejêtno¶ci."

Jak nie mo¿na tego udowodniæ ani zbadaæ. Przecie¿ nad tym pracuj± zarówno uniwersytety, tajne programy wojskowe jak i wiele innych. Póki co da siê udowodnic istnienie energii oraz jej przekazywanie, za pomoc± tak zwanej fotografi kirlianowskiej.

"No a co z telepati±? Prosi³bym o kontakt z osob± która ma pozwolenie na korzystanie z tego. Z chêci± pos³ucham co ma mi do powiedzenia. Oczywi¶cie nie bêdê wówczas patrza³ na monitor i nie bd mia³ s³uchawek na g³owie..."


Cz³owieku, je¶li nie jeste¶ portalem organicznym ( samym cia³em bez duszy) to ci±gle korzystasz z telepatii, ale nie robisz tego profesjonalnie ani nie potrafisz tego wyodrêbniæ. Je¶li nie jeste¶ uwra¿liwiony odpowiednio, to nie skapniesz siê co jest twoje a co pochodzi od telepaty. DLATEGO:

Uwaga napiszê powa¿nie: Je¿eli chcesz to mogê to udowodniæ, ale kontakt tylko w realu i tylko w okolicy czerwca, bo wtedy bêdê w podró¿y po Polsce Smile

"A teraz powiedz ile Ci p³ac± za reklamê tej szko³y. "
Nie p³ac± mi nic. Ja dzia³am bezinteresownie, poniewa¿ wiem co siê dzieje na ¶wiecie. Najpierw chocia¿ przeanalizuj linki które dosta³e¶ od emnie.

-------------------------------------------------------------------------------

incestus


"Jeste¶ zwyk³ym aroganckim idiot±. Twoje obycie to parê spiskowych artyku³ów w internecie, wybrane przez nie badania naukowe, niekoniecznie uznane przez medycynê, oraz filmiki na youtube typu zeitgeist"

Nie to nie tak ja poprostu popieram mego mentora Sedlaka

"Specjalizacja w nauce sta³a siê chytrym wybiegiem miernot. A od nich a¿ siê roi – uczonawych i uczonopodobnych."
Uwa¿am ¿e cz³owiek powinien wiedzieæ wszystko co da sie wiedzieæ z ka¿dej dziedziny.

"Tylko dlatego, ¿e wyczuwasz w nich sensacjê i jeste¶ patologicznie podejrzliwy, uznajesz ¿e te teksty s± absolutn± prawd±, a do¶wiadczenia ludzko¶ci spisane w nieskoñczonej ilo¶ci dzie³ s± fa³szem"

Napawdê? proszê przyk³ady takiego zachowania w chocia¿ jednej mojej wypowiedzi.
Dieta optymalna leczy z chorób nieuleczalnych co jest potwierdzone. Dowody s±.
Twoja medycyna to k³amstwo. Nie potrafi wyleczyc nikogo.

Jestem podejrzliwy? Wiec np wg Ciebie Chemtrailsy ( niby smugi kondensacyjne ) to tylko para wodna tak?? Có¿, ogrom naukowców twierdzi co innego.

"To co wypisujesz to pó³prawdy albo kompletne bzdury"
Proszê o konkretne przyk³ady takiego zachowania w moich wypowiedziach.

"System, spo³eczeñstwo, ¶wiat jest zorganizowany na podobieñstwo ¿ywego organizmu. "

Masz racjê, wszystko jest jednym, ale w ¿adnym wypadku nie na poziomie energetycznym.

" Tacy jak Ty s± analogiczni do nowotworu"
No tak, oczywi¶cie. Dawniej stosy, dzi¶ psychiatria.Very Happy
Mo¿liwe ¿e w Twoich (Twoich?) oczach tak jest. Ale czy tacy jak ja rozwalaj± komu¶ mózg lekami ? Czy tacy jak ja wi꿱 wielu ludzi bez przyczyny ? Nie. A to robi psychiatria.

Przecie¿ Wy niszczycie ludzi wmawiaj±cym im ¿e s± chorzy. To ¿e cz³owiek widzi wiêcej nie oznacza ¿e jest chory.

Co do analogi nowotworowej. Nowotwór narzuca zachowanie cz³owiekowi. Wiêc mo¿e to Wy jeste¶cie nowotworem? przecie¿ to Wy ingerujecie w inne komórki ( ludzi) zamykaj±c ich w psychiatrykach lub truj±c lekami.
Tacy jak my nigdy nie narzucamy sposoby postrzegania swiata, a wy tak.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pozwolê sobie podsumowaæ. Wiêkszo¶æ tego co oficjalne jak medycyna, szko³y jest pod kontrol±, i jest oszustwem. Oszustwo to ma an celu stworzyæ niewolników umys³owych, ale tak aby niewolnicy uwa¿ali swój stan za stan normalny.
Aby troszkê to udowodniæ, zacytujê Menachema Begina, premiera Izraela, laureaat Pokojowej Nagrody Nobla

"Nasza rasa jest Ras± Panów. Jeste¶my ¶wiêtymi bogami na tej planecie. Ró¿nimy siê od ni¿szych ras tak, jak one od insektów. Faktycznie, porównuj±c do naszej rasy, inne rasy to bestie i zwierzêta, byd³o w najlepszym wypadku. Inne rasy s± uwa¿ane za ludzkie odchody. Naszym przeznaczeniem jest sprawowanie w³adzy nad ni¿szymi rasami. Nasze ziemskie królestwo bêdzie rz±dzone przez naszego przywódcê za pomoc± ¿elaznej piê¶ci. Masy bêd± lizaæ nasze stopy i s³u¿yæ nam jako nasi niewolnicy."



Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niebieskitropiciell dnia Nie 15:20, 09 Mar 2014, w ca³o¶ci zmieniany 6 razy
Nie 14:34, 09 Mar 2014 Zobacz profil autora
Sudo-Indygo
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 02 Sty 2014
Posty: 456
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 16 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Kobieta

Post
Hah, co do medycyny, to zgadzam siê na pewno Wink - jako przysz³y naukowiec-biotechnolog czytam to i owo i w³osy staj± mi dêba. ¦ledzê na bie¿±co newslettery organizacji wspieraj±cej naturalne terapie, czasami podpisujê jak±¶ petycjê... Z ma³± zreszt± nadziej±, ¿e to w czym¶ pomo¿e. Demokracja demokracj±, ale rz±dy i tak przyjm± to, co jest dla nich wygodne.

Mam lekarzy w rodzinie, st±d wiem, ¿e szpitale to jeden wielki biznes, gdzie liczy siê tylko wzbogacenie, w dodatku nie samych lekarzy, a tych u góry. Ponadto w rodzinach znajomych zdarza³y siê przypadki, ¿e chorzy dostawali leki, które CZʦCIOWO nawet im pomog³y - kosztem efektów ubocznych wymagaj±cych potem OSOBNEGO LECZENIA. Hmm, to chyba nazywa siê dodatnim sprzê¿eniem zwrotnym... Napêdzanie b³êdnego ko³a zysków.
Czego najbardziej siê bojê jako osoba potencjalnie zagro¿ona rakiem (trzecie pokolenie, ryzyko obustronne Sad) - metod jego "leczenia". Nie twierdzê, ¿e ¶wiêcie wierzê w witaminê B17 (o tak, zanim o niej czyta³am, mia³am przes³ania o niej w czym¶ w rodzaju tzw. "proroczego snu" - niech psychatrzy mnie wy¶miej±), ale na zasadzie zak³adu Pascala, nie maj±c nic do stracenia, ka¿de jab³ko jem z pestkami, zbieram pestki ¶liwek i brzoskwiñ. Da Bóg i dobra Matka Natura, ¿e pomo¿e...

Aspartam to jedno (czyta³am zreszt± o drañstwie wielokrotnie), jest jeszcze FLUOR. Cholerstwo super zabójcze dla rozwoju umys³u, zw³aszcza na tych "wy¿szych poziomach". Historycznie potwierdzono, i¿ zwi±zków fluoru stosowano w celu uszkodzenia mózgów wiê¼niów - bodaj¿e to by³o w czasach II wojny, lub po, teraz nie jestem pewna, kilka tygodni temu o tym czyta³am, jak szuka³am recepty na "odtrucie". Jak dotrê do tego artyku³u jeszcze raz, podam ¼ród³o, ¿eby nie byæ go³os³owna.

Osobi¶cie prawie na samym pocz±tku mojej przygody z odmiennymi stanami ¶wiadomo¶ci do¶wiadczy³am tej czê¶ci ezoteryki, która przypomina fizykê kwantow± - a dok³adnie jej postulat o mo¿liwo¶ci przebywania cz±stek elementarnych w dwóch miejscach jednocze¶nie. Dozna³am tego zjawiska przy pe³nej przytomnosci umys³u Wink, st±d potwierdzam mo¿liwo¶æ do¶wiadczenia NIEZBADANEGO. St±d zreszt± zaczê³am zastanawiaæ siê nad mo¿liwo¶ci± dotarcia do nieograniczonego potencja³u ludzkiego umys³u. Je¶li urodzili¶my siê z "zaprogramowan±" w sobie potencjaln± broni± przed zniewoleniem, wielk± strat± by³oby nie nauczyæ siê jej obs³ugi. Zw³aszcza, ¿e w obliczu tego wszystkiego, co czyta siê czasem w sieci albo s³yszy w wiadomo¶ciach, kiedy pierwsz± my¶l± jest wla¶nie to, ¿e wszystko zmierza ku coraz gorszemu... Tak, wyniszczaj± nas, dzieñ po dniu, a my sami przyk³adamy do tego rêce.

Energia... Hmm, jeszcze niedawno (ze dwa miesi±ce temu) mog³abym wrzuciæ to do worka opisanego "pokrêcone wierzenia Dalekiego Wschodu", gdyby nie to, ¿e czystym przypadkiem nauczy³am siê wyczuwaæ w³asn± energiê i teraz doskonalê bardzo jeszcze ograniczon± na tym wstêpnym etapie kontrolê nad ni±. Pozna³am kilka osób, które amatorsko siê "wyszkoli³y" w tym i owym, st±d wiem, ¿e to jednak co¶ wiêcej ni¿ dziecinne bajki.
Zanim zaczê³o siê moje poszukiwanie odpowiedzi, czyta³am o podobnych szko³ach - nie bêdê oceniaæ, ile og³oszeñ w sieci zamieszczaj± sekty, w których jest ile fa³szu i takie tam, nie do mnie to nale¿y - i po prostu nie zwraca³am na to uwagi. Teraz staram siê nie wyci±gaæ wniosków, tylko badam, prowadzê na sobie co¶ w rodzaju eksperymentu, w czym wrodzona podatno¶æ wybitnie pomaga Wink A jako, ¿e od paru tygodni przechodzê co¶ w rodzaju pozostaj±cego poza moj± kontrol± do¶æ gwa³townego procesu otwierania i aktywowania kana³ów energetycznych, czasami psuje mi to inny eksperyment, opisywany na tym forum Wink

O DEIR nie czyta³am/nie s³ysza³am wcze¶niej, dopiero tu siê dowiedzia³am. Nie mia³am bezpo¶redniego kontaktu z ¿adnymi szko³ami, bardziej czy mniej "oficjalnymi", ani tym bardziej z sektami. Ogólnie nie zajmujê siê propagand±, chocia¿ osoby w moim otoczeniu mia³y okazjê poznaæ moje, delikatnie mówi±c "niepochlebne", zdanie na temat medycznego biznesu i firm farmaceutycznych.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 20:28, 09 Mar 2014 Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3  Nastêpny
Strona 2 z 3

 
Skocz do: 
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin