Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna
RejestracjaSzukajFAQU篡tkownicyGrupyGalerieZaloguj
Ewolucja vs Modyfikacje gen闚

 
Odpowiedz do tematu    Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna » Offtop Zobacz poprzedni temat
Zobacz nast瘼ny temat
Ewolucja vs Modyfikacje gen闚
Autor Wiadomo嗆
Raszek123



Do陰czy: 09 Cze 2014
Posty: 40
Przeczyta: 3 tematy

Pom鏬: 3 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post Ewolucja vs Modyfikacje gen闚
Pytanie dotycz帷e NASZEJ ewolucji.
Czy mamy czeka na ewolucj cz這wieka czy sami zmieni nasz gatunek u篡waj帷 modyfikacji gen闚?

Oczywi軼ie maj帷 do tego perfekcyjne narz璠zie (do zmiany genu) i pewno嗆, 瞠 zmiany b璠 takie jakie chcemy.

Wi璚, wed逝g mnie sami powinni鄉y "ulepszy" cz這wieka, a Wy jak my郵icie?

Nie napisz teraz dlaczego tak uwa瘸m, bo mog zmieni Wasz opini Razz .
To nie ankieta, wi璚 uzasadniajcie Very Happy


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Raszek123 dnia Sob 21:53, 30 Wrz 2017, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Sob 21:52, 30 Wrz 2017 Zobacz profil autora
Frozen
Moderator


Do陰czy: 27 Lis 2015
Posty: 388
Przeczyta: 29 temat闚

Pom鏬: 26 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Obecnie na cz這wieka nie dzia豉 tak silny dob鏎 naturalny, aby t瘼o ewolucji by這 wysokie, lecz czy jest to pow鏚 do modyfikacji genomu przez cz這wieka? Nie jestem kompetentny, aby odpowiada na ile mo磧iwe s konkretne zmiany, wi璚 skupi si tylko na aspekcie moralnym. Nie mam nic przeciwko leczeniu chor鏏 genetycznych, czy te wymianie konkretnych nukleotyd闚, aby dane bia趾o by這 skuteczniejsze, dop鏦i b璠zie to przemy郵ane i nie b璠zie nosi這 znamion "eksperymentu dla samego eksperymentu". Pytanie co na to opinia publiczna? Te modyfikacje wi您a造by si z manipulacj przy gametach i budzi這by to kontrowersje nie mniejsze ni in vitro. Z racji du瞠go wp造wu Ko軼io豉 Katolickiego na Polsk, w徠pi aby przyzwolono na badania zwi您ane z powy窺z kwesti, szczeg鏊nie je郵i chodzi這by o niszczenie zygot, kt鏎e wed逝g KK s cz這wiekiem i posiadaj dusz. Jakkolwiek to absurdalnie brzmi. Z drugiej strony modyfikacja doros貫go osobnika, to troch inna kwestia, gdy nie przywodzi na my郵 wyrzucania zygot do 鄉ietnika. Przyk豉dem mog by terapie genowe, kt鏎e by造 stosowane z namacalnym efektem, lecz zapewne przyzwolono na nie ze wzgl璠u na to, 瞠 by造 w stanie pom鏂 chorym. Pozostaje kwestia czy je郵i cz這wiek jest zdrowy i funkcjonuje prawid這wo, to mo瞠my nadal ingerowa w jego genom. Tutaj kontrowersje mog by zacznie wi瘯sze, gdy o ile zygota to potencja cz這wieka, to w przypadku dziecka czy doros貫go nara瘸my czyje zdrowie.
Ta nieco utopijna wizja kojarzy mi si niestety z bardziej humanistyczn eugenik. W zakresie usuwania defekt闚 b康 leczenia in篡nieria genetyczna jest i powinna by stosowana. Podobnie jak w problemie z aborcj, ca趾owite przyzwolenie mog這by prowadzi do nadu篡, a to powinno budzi niepok鎩.
Badania, kt鏎e obecnie si wykonuje ju powoduj z貫 nastroje w鈔鏚 spo貫cze雟twa, lecz wynika to g堯wnie z braku odpowiedniej wiedzy. Z jednej strony cieszy mnie to, 瞠 genetyka jest na podstawach z biologii w szkole 鈔edniej i cz窷 uzyska wystarczaj帷 wiedz na ten temat, lecz z drugiej strony martwi mnie spychanie teorii ewolucji na dalszy plan. W moim podr璚zniku, z kt鏎ego korzystam na lekcjach biologii, jest to ostatnia jego cz窷 i ostatni jej dzia. Da豚ym do tego wi瘯szy komentarz, lecz nie chc odchodzi zbytnio od tematu, wi璚 ogranicz si do postawienia tezy, 瞠 powszechnie panuj帷y akomodacjonizm jest kompletn bzdur Smile


Post zosta pochwalony 0 razy
Nie 11:17, 01 Pa 2017 Zobacz profil autora
Nalewa
Zmora
Zmora


Do陰czy: 27 Lis 2012
Posty: 958
Przeczyta: 20 temat闚

Pom鏬: 56 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Kleszczewo (Tr帳ki Wielkie)
P貫: Kobieta

Post
Bardziej sk豉nia豚ym si do 陰czenia naszych cia z technologi. Modyfikacja genetyczna b璠zie mia豉 pewne granice, nie wytworzymy cia niewiadomo jakich, b璠ziemy mieli baz genetyczn wszystkich istot na ziemi, b璠ziemy na jej podstawie przybra cechy podobne czy te identyczne do nich, jednak wytowrzenie zupe軟ie nowych odmienny mo瞠 zaj望 wiele czasu i pieni璠zy. Jednakowo mo磧iwa b璠zie prokreacja, co w wypadku mechanicznych cia b璠zie praktycznie niemo磧iwe (chyba 輳 pobierzemy kom鏎ki somatcyzne oryginalnego cia豉). Cia豉 mechaniczne pod陰czone do naszych m霩g闚 mo積a by這by rozszerza, dowolnie modyfikowa, ludzie b璠 mogli przyj望 dowolne formy, jednak jedynym ograniczeniem by豉by przystosowanie naszych umys堯w do takich cia. Nie wiadomo jakby mieli si uczy poruszania takimi cia豉mi, czy wszystkie zmys造 dzia豉造 by nale篡cie, cz瘰to by je trzebaby這 naprawia, chocia kto wie, jak posunie si post瘼 cywilizacyjny, mo瞠 w przysz這s熵 nie b璠zie takich problem闚.


Post zosta pochwalony 0 razy
Nie 14:26, 01 Pa 2017 Zobacz profil autora
Raszek123



Do陰czy: 09 Cze 2014
Posty: 40
Przeczyta: 3 tematy

Pom鏬: 3 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Problem z ewolucj jest taki, 瞠 cz這wiek straci bodziec do ewolucji, nie ma po膨danej cechy kt鏎a przetrwa i to i 篡jemy d逝go to czas ewolucji tak瞠 si wyd逝瘸. Mimo, 瞠 nasz 鈍iat r騜ni si od 鈍iata z przed 4000 lat to cz這wiek dalej jest taki sam, nie jeste鄉y bardziej inteligentni od tamtych ludzi, to 瞠 mam smartfona (taka zaawansowana technologia) kt鏎ego NAWET dziecko potrafi obs逝篡 nie czyni mnie m康rym. Jeste鄉y do przodu o technologie, ale jak co zniszczy ten dorobek wracamy do 鈔edniowiecza jak dobrze p鎩dzie.

Je郵i cz這wiek b璠zie rozwija si wraz z technologi, b璠zie super, ale si boj, 瞠 w przysz這軼i cz這wiek b璠zie na obecnym poziomie, a technologia ogromna uzyskana dzi瘯i geniuszom i mo瞠my przesta nad tym panowa, albo dojdziemy do pewnego poziomu i to b璠zie granica. Wyobra幟y sobie, 瞠 dochodzimy do momentu gdzie trudno co nowego wymy郵e wi璚 budujemy maszyn najlepsz jak umiemy, lepsz od nas by to ona poci庵n窸a dalej by鄉y mogli odpowiedzie na nasze pytania, a dalej maszynie zleci budow jeszcze lepszej maszyny... No i Matrix. Wiem 瞠 to troch dziwna wizja i mo瞠 tak by, 瞠 cz這wiek nie zbuduje czego lepszego od siebie, czy nie b璠zie granicy.

Je郵i uda si da cz這wiekowi cechy/geny dzi瘯i kt鏎ym b璠zie szybciej si uczy, b璠zie m康rzejszy itd. to ca造 鈍iat ruszy do przodu. Ewentualnie, nawet jakby uda這 si nam spotka inn cywilizacj to lepiej by t lepiej rozwini皻.

Wiadomo, 瞠 kontrowersje b璠 i wielki minus bo wtedy powstanie nowa rasa ludzi, a to mo瞠 by problem. Dobra opcja to mo磧iwo嗆 wgrania wiedzy/umiej皻no軼i.

Co do stawania si robocz這wiekiem to mimo, 瞠 b璠ziesz 篡 200lat maj帷 cia這 robo, to m霩g jest ten sam co dawniej. B璠ziesz wtedy super szybki wytrzyma造 zdrowy ale intelekt na tym samym poziomie. Plus taki, 瞠 masz wi璚ej czasu 篡cia...

Trzeba pami皻a, 瞠 taka kura jest te nasz ingerencj, wybrali鄉y tylko ten gatunek bo znosi du穎 jaj, a reszta? Na obiad. Najgorszy by by ten moment zmiany. Ale jak zmiana przejdzie to b璠zie tylko lepiej. Same zmiany to jak oszustwo 篡cia, gra na kodach, nie daj rady to HESOYAM, takie na 豉twizne, lecz je郵i przez kolejne tysi帷e lat nic cz這wiek si nie zmieni to sam b璠zie si zmienia.

Wi璚 na obecny czas NIE, ale w przysz這軼i w konkretnych warunkach TAK.


Post zosta pochwalony 0 razy
Czw 20:03, 05 Pa 2017 Zobacz profil autora
Frozen
Moderator


Do陰czy: 27 Lis 2015
Posty: 388
Przeczyta: 29 temat闚

Pom鏬: 26 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Raszek123 napisa:
Problem z ewolucj jest taki, 瞠 cz這wiek straci bodziec do ewolucji, nie ma po膨danej cechy kt鏎a przetrwa i to i 篡jemy d逝go to czas ewolucji tak瞠 si wyd逝瘸. Mimo, 瞠 nasz 鈍iat r騜ni si od 鈍iata z przed 4000 lat to cz這wiek dalej jest taki sam, nie jeste鄉y bardziej inteligentni od tamtych ludzi, to 瞠 mam smartfona (taka zaawansowana technologia) kt鏎ego NAWET dziecko potrafi obs逝篡 nie czyni mnie m康rym. Jeste鄉y do przodu o technologie, ale jak co zniszczy ten dorobek wracamy do 鈔edniowiecza jak dobrze p鎩dzie.

To, 瞠 cz這wiek nie staje si inteligentniejszy nie jest win tego, 瞠 ewolucja zachodzi wolniej przez os豉bienie wp造wu doboru naturalnego. Nie wiem czy zdajesz sobie spraw z tego, 瞠 nasz m霩g jest przystosowany do tego, aby umo磧iwia nam przetrwanie, a nie wi瘯sz inteligencj. Przyk豉dem mo瞠 by wrodzona sk這nno嗆 do wykrywania agent闚, czyli form 鈍iadomo軼i. Cz這wiek widz帷y poruszaj帷e si li軼ie pr璠zej pomy郵i, 瞠 ma do czynienia z dzikim zwierz璚iem, ni ze zwyk造m wiatrem. Ludzie, kt鏎zy mylili lwa z wiatrem po prostu gin瘭i i nie przekazywali gen闚. Jest to jeden z przyk豉d闚 na to, 瞠 nasza wrodzona irracjonalno嗆 jest narz璠ziem s逝膨cym do przetrwania.
Nie powiedzia豚ym, 瞠 pozbawienie nas technologii sprowadzi這by nas z powrotem do 鈔edniowiecza. Mamy przecie bardzo dobrze rozwini皻 nauk, kt鏎a pozwoli豉 nam np. na wyd逝瞠nie 鈔edniej d逝go軼i 篡cia. W 鈔edniowieczu rzadko kto do篡wa 60 lat.
Raszek123 napisa:
Wiadomo, 瞠 kontrowersje b璠 i wielki minus bo wtedy powstanie nowa rasa ludzi, a to mo瞠 by problem. Dobra opcja to mo磧iwo嗆 wgrania wiedzy/umiej皻no軼i.
Odno郾ie kontrowersji, to troch przybli篡貫m swoje zdanie w poprzednim po軼ie, wi璚 nie b璠 tego rozszerza. Nie s康z, 瞠 powstanie nowej rasy mia這by by minusem, gdy nie jest to nic nienaturalnego. Powstanie nowego gatunku te nie by這by niczym niezwyk造m, gdy przypuszcza si, 瞠 od najwcze郾iejszych etap闚 ewolucji zawsze istnia造 jednocze郾ie co najmniej dwa gatunki bezpo鈔ednich przodk闚 cz這wieka, dlatego te obecn sytuacj, gdzie wyst瘼uje jeden gatunek cz這wieka mo積a by uzna za nietypow.


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 22:40, 07 Pa 2017 Zobacz profil autora
Wy鈍ietl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna » Offtop Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do: 
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach


fora.pl - za堯 w豉sne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin