Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna
RejestracjaSzukajFAQU篡tkownicyGrupyGalerieZaloguj
Nietypowe pytania
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3  Nast瘼ny
 
Odpowiedz do tematu    Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna » Offtop Zobacz poprzedni temat
Zobacz nast瘼ny temat
Nietypowe pytania
Autor Wiadomo嗆
iLuzjusz
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 21 Cze 2012
Posty: 1414
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 44 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Dolina Mumink闚
P貫: M篹czyzna

Post
Hmm... Mo瞠 po prostu 鄉ier jest tak bardzo kaloryczna, 瞠 tyle tracimy. Poza tym mi窷nie te w tedy opadaj i co nieco ucieknie z pomi璠zy w堯kien.
Podobnie by這 z jedzeniem hamburgera o wadze chyba 50g. Po zjedzeniu takiego hamburgera przytyjemy o 49g. Wi璚 gdzie ten 1g ucieka xD.
Czy瘺y prawo zachowania si masy i energii by造by jednak do podwa瞠nia?


Post zosta pochwalony 0 razy
Pon 0:50, 24 Gru 2012 Zobacz profil autora
incestus
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 02 Pa 2012
Posty: 1791
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 86 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Zabrze
P貫: M篹czyzna

Post
W momencie polykania wazysz 50g wiecej Wink Nie ma sie te 21 g gdzie spozytkowac przez tak szybki okres, musialo by cos chyba splonac . Ale dobra, zaczekajmy na jakas profesjonalna odpowiedz Smile


Post zosta pochwalony 0 razy
Pon 0:54, 24 Gru 2012 Zobacz profil autora
Andrewek
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 19 Gru 2008
Posty: 1566
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 123 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Gda雟k
P貫: M篹czyzna

Post
woda paruje czy co

To ja mam pytanie:
Co istnieje w g喚bokim 郾ie czego mo瞠my do鈍iadcza?


Post zosta pochwalony 0 razy
Pon 21:49, 24 Gru 2012 Zobacz profil autora
Piotreq183



Do陰czy: 31 Lip 2012
Posty: 152
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 1 raz
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Andrewek napisa:
woda paruje czy co

No chyba nie Very Happy


Andrewek napisa:
To ja mam pytanie:
Co istnieje w g喚bokim 郾ie czego mo瞠my do鈍iadcza?

Wszystko? Smile


Post zosta pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Piotreq183 dnia Pon 21:58, 24 Gru 2012, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Pon 21:57, 24 Gru 2012 Zobacz profil autora
Sataris



Do陰czy: 31 Gru 2012
Posty: 7
Przeczyta: 0 temat闚

Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Wasze odpowiedzi na te pytania sa bledne, poswiecilem troszke czasu i oto sa moje odpowiedzi, nie skopiowane, nie wziete z dupy, na jedno z pytan nie zdolalem odpowiedziec, co do reszty jestem przekonany w 100% ze jest, tak jak mowie

-Ile wa篡 ogie?
-Jaki stan skupienia ma ogie?
Ogien nie ma wagi a tym bardziej stanu skupienia, to jest poprostu emitowany efekt spalania, czyli bardzo gwaltownej reakcji chem. Na plazme jest zbyt... zimny, nie ufaj tylko temu co widac, bo to co widac wyglada na pozor prosto, tylko po to - zebysmy mogli prosto to interpretowac


-O ile b璠zie trzeba przestawi zegarek jak znajdziemy si w centrum osi (do ka盥ej strefy czasowej bd ta sama odleg這嗆)
Ogolno przyjety wzor postrzegania czasu w tym miejscu bylby bezsensowny i nieskuteczny, to znaczy nie opierajacy sie na ruchu obrotowym ziemi ktorego bysmy w naszym odczuciu nie odczuwali bo sensownie rzecz biorac - bylibysmy w samym centrum jadra ziemi - tylko ten puntk spelnia twoje wymagania.


-Skoro Woda to H2O, to dlaczego si nie pali (Wod鏎 jest paliwem, a tlen podtrzymuje palenie)?
HA : p drewno ktore spalisz w kominku, plomien leci jak pojebany - a popiol ktory powstaje sie nie pali potem, prawda? Tak jest i tutaj - wodor to paliwo, tlen... jak to sie nazywalo - substytut? Mniejsza, - w zachodzacej reakcji chemicznej wodoru dwuatomowego z tlenem powstaje woda - woda jest PRODUKTEM spalania, energia zostala wyemitowana, nie mozna jej juz ponownie otrzymac
Tak samo jak maasz 2 magnesy, jak sa od siebie oddalone - dzialaja na siebie silami, jak sie juz siebie przyczepia, to koniec, PLASK, BAM opor w rekach ktory czujesz to jest ta energia, po sklejeniu mozna je oczywiscie oddzielic, ale potrzeba do tego tej samje energi ktora one emitowaly laczac sie ze soba, tak samo mozesz podzielic WODE na 2 atomy wodoru i jeden tlen ; d

-Jak wygl康a 鈍iat okiem obiektu niesko鎍zenie ma貫go?
Bylby czarny jak dupa konia lub nawet czarniejszy niz niggeryjczyk arabskiego pochodzenia - juz swiat wielkosci neutronu bylby... nie mozliwy do zobaczenia - dlaczego? Wielkosc FOTONU.... Foton, czyli "czasteczki" ktore odbijaja sie od powieszchni to jest to co nazywamy swiatlem, to one wpadajac nam do oka odbite od sciany tworza jej obraz, maja swoja wielkosc ktora mozna porownywac z innymi czasteczkami sub-atomowymi, przez co nigdy nie zobaczymy malutkich czasteczek dzielacych atomy

-Jakby wygl康a m鎩 k徠 widzenia gdybym mia oczy dooko豉 g這wy?
Ciezko to opisac, ale wielokrotnie robilem to w swiadomym snie, a to jest forum o swiadomym snie - wiec... do dziela ; d
Streszczajac odpowiedz: zajebiscie ; d
Bylo to nawet jedno z moich pierwszych doswiadczen, bo ktos wlasnie polecal sobie to "sprobowac"


-Skoro kosmos jest nieograniczony (bo ci庵le si rozszerza), to dlaczego jego "horyzont" jest czarny?
Kosmos czy jest, czy nie jest - tego nie wiemy, jego horyzont jest wyznaczony i zmierzony. Wszechswiat to ne jak tam ktos w temacie mowil - jeden z wielu nas otaczajacych - on jest JEDEN, juz sama nazwa go definiuje, wszystko co ISTNIEJE, to on, wielo-wszechswiatowosc, multi-verse, to tylko jedna z hipotez, banki jako wszechswiaty, sranie w banie, naogladalem sie za duzo filmow od dicvoery zeby teraz milczec. Widzialny wszechswiat to obszar, stefa geometryczna z kranca ktorej fotony maja zdolnosc do "dolecenia do obserwatora", nie wiem czy te ktore sa oddalone bardziej nie maja na tyle energi zeby do nas doleciec czy nie, wiem tylko ze jest zbyt duze przesuniecie w kierunku czerwieniu, bycmoze zaawansowane techniki mierzace podczerwien sa w stanie wychwycic energie dalej zgromadzone, niewazne
Problemem jest srednica, ktos tam kiedys powiedzia lze wszechswiat jest stary i ma 14 mld lat, skoro tak - to powinnismy znac zrodlo wielkiego wybuchu, obserwowac je i wyznaczyc - jak wybuchnie petarda mozemy zmierzyc zrodlo jej wybuchu po rozrzuceniu szczatkow, ale taki bajer nie dziala na wszechswiat, mimo ze na granicy widzialnego wszechswiata jest 14 mld lat od nas (oczyli MY MUSIELIBYSMY BYC W SAMYM EPICENTRUM TEGO WYBUCHU) to dalej zdaja sie istniec zwyczaje takie same galaktyki, supergromady etc - nie ma zadnego rozrzadzenia galaktyk wzgledem siebie - nic. Nie mozemy wyznaczyc centrum wszechswiata, do tego zrodla typu wiki - czy discovery podaja jego promien na 94mld lat swietlnych - ale ten temat to juz baaaaardzo dlugie wywody i dowody i niezwykle szeroka znajomosc tematu, dlatego oszczedze go dzis


-Skoro wod鏎 i tlen s gazami, to dlaczego ich mieszanka daje ciecz?
Szczerze mowiac - c*ui wi... Chemia to jakies popaprane ustrojstwo, S鏚 - trujacy w pierun metal do tego - metal ktory idzie ciac nozem do masla i ktory wybucha po zetknieciu z woda - z Chlorem, trujacym w pierun zoltym ustrojstwem smierdzacy tez w pierun - co nam daje? Nic innego jak cholern s鏊, taka ktora solimy zupe czy frytki, wtf.


-Jak wygl康a豚y kosmos bez kolor闚?
Kosmos nie ma koloru, cos takiego jak kolor - nie istnieje ; d - tak, wasze czerwone bluzeczki czy niebieskie majteczki to tylko odbite swiatlo od powieszchni danych przedmiotow, czy jak by to powiedziec - odbija fale elektromagnetyczna o takiej czestotliwosci jaka nasze oko postrzega np jako niebieska czy czerwona a pozostale dlugosci fal - pochlania. Szyba np. pochlania wszystkie dlatego jej niewidzimy. Zeby snuc dalsze wywody o kolorach trzeba by znac budowe oka, funkcjonowanie mozgu pod tym katem etc. a bliologiem to ja nie jestem, wiem tylko ze trzeba jest zdrowo i duzo sie ruszac, i jak leci krew z szyi to zle


-Jak wygl康a koniec kosmosu (skoro si rozszerza to znaczy, 瞠 ma koniec)?
Rozszerza sie prawdopodobnie albo szybciej niz lataja sobie fotonki czyli zrodlo swiatla, albo na rowni z ta predkoscia, wiec nigdy bys tego konca nie zobaczyl, ani nie dotknal, bo nie i juz. Fizyka ma skrajne wartosci ktore ograniczaja niektore rzeczy tak przemyslanie, ze az sam sie dziwie
Pozatym nawet nie wiadomo czy sie on rozszerza, jesli nawet bylo by to wolniej niz lataja fotony, to nie mozna by bylo mowic o jego fizycznej granicy, w koncu fotony nie moga leciec w NICOSC, tam gdzie czas i przesrzen nie istnieja nie moze istniec tez i foton, a jak by on uciekl sobie z wszechswiata, to wszechswiat tracil by energie, a jak wiadomo - energia we wszechswiecie ZAWSZE jest zachowana




Duzo czy nie, kazdy kto chce sie dowiedziec odpowiedzi na jakiejs pytanie z listy, to je znajdzie


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 0:33, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
iLuzjusz
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 21 Cze 2012
Posty: 1414
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 44 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Dolina Mumink闚
P貫: M篹czyzna

Post
Nie幢e si rozpisa貫 Wink

Gdyby ogie nic by nie wa篡, to uni鏀豚y wszystko co jest nad nim (niesko鎍zona wyporno嗆 w g鏎).
Cytat:
Ogolno przyjety wzor postrzegania czasu w tym miejscu bylby bezsensowny i nieskuteczny, to znaczy nie opierajacy sie na ruchu obrotowym ziemi ktorego bysmy w naszym odczuciu nie odczuwali bo sensownie rzecz biorac - bylibysmy w samym centrum jadra ziemi - tylko ten puntk spelnia twoje wymagania.

Wci捫 nie wiem jak to powiedzie, by軼ie wiedzieli w 100% o co mi chodzi, wi璚 zrobi to na podstawie obrazka:

Ta czerwona kropka to przyk豉d miejsca o jakie mi chodzi, z tym, 瞠 jest ona o wiele mniej precyzyjna ni chcia豚ym Wink. Skojarzy這 Ci si to z j康rem ziemi, bo spojrza貫 na to w 3 wymiarach, gdzie wystarcz tylko 2.
Czasem nawet celowo spogl康am na 鈍iat u篡waj帷 2 wymiar闚, ale wy pewnie tego nie zrozumiecie Wink.

Cytat:
-Jak wygl康a koniec kosmosu (skoro si rozszerza to znaczy, 瞠 ma koniec)?
Rozszerza sie prawdopodobnie albo szybciej niz lataja sobie fotonki czyli zrodlo swiatla, albo na rowni z ta predkoscia, wiec nigdy bys tego konca nie zobaczyl, ani nie dotknal, bo nie i juz. Fizyka ma skrajne wartosci ktore ograniczaja niektore rzeczy tak przemyslanie, ze az sam sie dziwie
Pozatym nawet nie wiadomo czy sie on rozszerza, jesli nawet bylo by to wolniej niz lataja fotony, to nie mozna by bylo mowic o jego fizycznej granicy, w koncu fotony nie moga leciec w NICOSC, tam gdzie czas i przesrzen nie istnieja nie moze istniec tez i foton, a jak by on uciekl sobie z wszechswiata, to wszechswiat tracil by energie, a jak wiadomo - energia we wszechswiecie ZAWSZE jest zachowana

疾by fotony nie ucieka造, to musia豉by by jaka bariera - co, co by odbija這 fotony np. jaki nowy gatunek materii, tak jak ostatnio coraz cz窷ciej si m闚i o czarnej i ciemnej materii Wink.


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 1:23, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
Matisek
Administrator


Do陰czy: 28 Pa 2010
Posty: 1812
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 87 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Moze ja dodam do paczki kolejne pytania, pewnie nie kt鏎e do嗆 logiczne, ale spr鏏ujmy.

- Czy mozliwe jest aby 鈍iat這 z oddalonych gwiazd jeszcze do nas nie dosz這 i z nik康 w skali miesi帷a na niebie pojawila by si nowa gwiazda psuj帷 aktualny uk豉d danej konstelacji?

- W jakim czasie nasze s這鎍e obiega swoj o w galaktyce

- zakladaj帷 ze podroz z pr璠ko軼i 鈍iat豉 powoduje zaburzenie czasu (co jest potwierdzone) to czy czas dotarcia do danego obiektu r闚nie si skraca czy pozostaje taki sam proporcjonalny do naszej percepcji?

- I moje ulubione pytanie z dziecinstwa, czy gdyby przewiercic sie przez ziemie i wykona skok na wylot (wykluczajac fakt spalenia przez wysoka temperature i brak tlenu), jak wygl康alaby nasza orientacja po przekroczeniu drugiej cz窷ci polkuli gdzie grawitacja dziala odwrotnie. Czy byloby to zauwazalne, czy te nie - i upadek w dol wydawalby sie wieczno軼i?


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 3:08, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
iLuzjusz
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 21 Cze 2012
Posty: 1414
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 44 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Dolina Mumink闚
P貫: M篹czyzna

Post
Cytat:
- I moje ulubione pytanie z dziecinstwa, czy gdyby przewiercic sie przez ziemie i wykona skok na wylot (wykluczajac fakt spalenia przez wysoka temperature i brak tlenu), jak wygl康alaby nasza orientacja po przekroczeniu drugiej cz窷ci polkuli gdzie grawitacja dziala odwrotnie. Czy byloby to zauwazalne, czy te nie - i upadek w dol wydawalby sie wieczno軼i?


Czyta貫m kiedy, 瞠 w tedy by spada w niesko鎍zono嗆. Tzn. najpierw d馧, po przekroczeniu p馧kuli by zwalnia, a potem by zn闚 spada w przeciwnym kierunku. Moim zdaniem logiczniej by by這 gdyby w ko鎍u by si zatrzyma pomi璠zy p馧kulami Smile


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 13:25, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
Matisek
Administrator


Do陰czy: 28 Pa 2010
Posty: 1812
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 87 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Muminal napisa:
Cytat:
- I moje ulubione pytanie z dziecinstwa, czy gdyby przewiercic sie przez ziemie i wykona skok na wylot (wykluczajac fakt spalenia przez wysoka temperature i brak tlenu), jak wygl康alaby nasza orientacja po przekroczeniu drugiej cz窷ci polkuli gdzie grawitacja dziala odwrotnie. Czy byloby to zauwazalne, czy te nie - i upadek w dol wydawalby sie wieczno軼i?


Czyta貫m kiedy, 瞠 w tedy by spada w niesko鎍zono嗆. Tzn. najpierw d馧, po przekroczeniu p馧kuli by zwalnia, a potem by zn闚 spada w przeciwnym kierunku. Moim zdaniem logiczniej by by這 gdyby w ko鎍u by si zatrzyma pomi璠zy p馧kulami Smile


Oczywi軼ie 瞠 tak by by這, ale co z nasz orientacj?
Zauwazyliby鄉y nag豉 zmiane stron grawitacji czy caly czas spadaliby鄉y nawet nie zauwa瘸j帷 zmiany kierunku? Po takiej nag貫j zmianie m霩g mog豚y zwariowa i wcale nie przekaza nam zmiany orientacji, ale co ja tam wiem Razz


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 14:41, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
Piotreq183



Do陰czy: 31 Lip 2012
Posty: 152
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 1 raz
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
Ale chyba czu豚y, czy lecisz g這w czy nogami w d馧? Wink


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 15:49, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
iLuzjusz
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 21 Cze 2012
Posty: 1414
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 44 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Dolina Mumink闚
P貫: M篹czyzna

Post
W豉郾ie - by豚y odczuwalny op鏎 powietrza. Poza tym m闚imy tutaj o kilku tysi帷ach km wysoko軼i i zanimby鄉y przelecieli przez 1 p馧kule i utracili energi kinetyczn z lotu, by zawr鏂i, to by up造ne這 troszk czasu Wink. Poza tym ta sytuacja jest na tyle prosta, 瞠 zwyk豉 symulacja senna mog豉by da wiarygodne wyniki, wi璚 zach璚am do przetestowania Razz.


Post zosta pochwalony 0 razy
Sob 18:23, 05 Sty 2013 Zobacz profil autora
Runaway
Go嗆





Post
..


Ostatnio zmieniony przez Runaway dnia Pon 11:18, 01 Cze 2015, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Sob 18:37, 05 Sty 2013
le_on
Go嗆





Post
ed sorka za liter闚ki

Cytat:
"疾by fotony nie ucieka造, to musia豉by by jaka bariera - co, co by odbija這 fotony np. jaki nowy gatunek materii, tak jak ostatnio coraz cz窷ciej si m闚i o czarnej i ciemnej materii ."

koledze chodzi這 o to ze wszech鈍iat zaznaczy "wszytko co mo磧iwe", a nie wierz帷 w cuda czyli znikanie rzeczy- fotony zawsze "gdzie"(w dowolnym mo磧iwym miejscu) bed czyli 瘸dna bariera nie jest potrzebna. Na reszte odpowiem jak bede mia czas

ED doda貫m:
H2O nie jest gazem g這wnie przez oddzia造wania miedzy cz御teczkowe. Bardzo du瞠 znaczenie w przypadku wody ma to ze jej cz御teczki ulegaj asocjacji, i by wyparowa豉 trzeba przerwa wi您ania wodorowe do czego potrzebna jest energia. Energia do reakcji chemicznych dostarczana jest w postaci ciep豉. Czyli trzeba go du穎 by zmieni stan skupienia. Stan skupienia wody zale篡 od temperatury, nie?Razz
ed.Czyli woda jest ciecz poniewa jej cz御teczki 陰cza si ze sob gdyby, si nie 陰czy造 lub robi造 to s豉biej by豉 by gazem(w temp pokojowej).
Na pytanie dlaczego cz御teczki ulegaj asocjaji, czemu s spolaryzowne dlaczego H jest tam gdzie jest itd. odpowie Ci podr璚znik do chemii ze szko造 鈔edniej Smile. [stara podstawa programowa rozszerzenie- na pewno, nowe podr璚zniki i podstawa nie wiem Smile]

ed.1



CO DO LOTU PRZEZ ZIEMIE.

a) grawitacja nie mieni si gwa速ownie, nawet jak si zmieni to g鏎a o G, wiele samochod闚 sportowych ma wi瘯sze przy酥ieszenie i nic si nikomu nie dzieje.

Lecia by tak jak zacz掖e spada chyba 瞠 by si obr鏂i.... (mniej lub bardziej specjalnie)

Ale przyk豉d zr鏏 salto/sta na g這wie i odczujesz nag陰 zmian stron grawitacji Smile))

Sam lot wygl康a by tak 瞠 spada豚y by g鏎a d馧(bez opor闚) w niesko鎍zono嗆, uwzgl璠niaj帷 opory zatrzyma by si w 鈔odku ziemi.

Up Zak豉daj帷 瞠 ziemia nie jest symetryczna spadaj帷 lecia by po krzywej nie po linii prostej Smile, i zatrzyma by eis w grawitacyjnym 鈔odku ziemi kt鏎y nie musi si pokrywa z geometrycznym. (ALE BY SI ZATRZYMA) .
Grawitacje obiektu liczy si jako ca這嗆 gdy cia這 jest np.okr庵貫 i nie przechodzimy przez jego 鈔odek bo tak jest pro軼iej a wynik b璠zie identyczny. Przechodz帷 przez 鈔odek na bank liczy si jak捷 郵iczn pochodn niestety jej nie znam Smile.

Cytat:
- zakladaj帷 ze podroz z pr璠ko軼i 鈍iat豉 powoduje zaburzenie czasu (co jest potwierdzone) to czy czas dotarcia do danego obiektu r闚nie si skraca czy pozostaje taki sam proporcjonalny do naszej percepcji?

Ustal punk odniesienia bo na razie jest:"Ania ma kota a Jasiu psa. Gdzie jest zoo?"

Cytat:
W jakim czasie nasze s這鎍e obiega swoj o w galaktyce


Drugi link w google"S這鎍e obiega nasz galaktyk, czyli Drog Mleczn, z pr璠ko軼i 220 kilometr闚 na sekund, dzi瘯i czemu wykona這 ju podczas swojego istnienia, wynosz帷ego 5 miliard闚 lat, zaledwie 20 obieg闚.

Cytat:
Czy mozliwe jest aby 鈍iat這 z oddalonych gwiazd jeszcze do nas nie dosz這 i z nik康 w skali miesi帷a na niebie pojawila by si nowa gwiazda psuj帷 aktualny uk豉d danej konstelacji?

I tak i nie. Nic nie bierze si znik康, Czyli najpierw dotar這 by do nas 鈍iat這 z czego co b璠zie gwiazd a dopiero z samej gwiazdy.

Cytat:
Ta czerwona kropka to przyk豉d miejsca o jakie mi chodzi, z tym, 瞠 jest ona o wiele mniej precyzyjna ni chcia豚ym . Skojarzy這 Ci si to z j康rem ziemi, bo spojrza貫 na to w 3 wymiarach, gdzie wystarcz tylko 2.

Kolega Ci dobrze odpowiedzia tak jak, stopera nie u篡wa si do mierzenia lat, ekierki do mierzenia dr鏬, liczyd豉 do pot璕owania, suwaka logarytmicznego do dodawania, tak systemu stref czasowych nie stosuje si na biegunie a na pewno nie w najg逝pszy mo磧iwy spos鏏.
Cytat:
Gdyby ogie nic by nie wa篡, to uni鏀豚y wszystko co jest nad nim (niesko鎍zona wyporno嗆 w g鏎).

Mo瞠 najpierw napisz czym jest ogie b璠zie pro軼iej Smile. i nie uni鏀 by wszystkiego nad sob tylko SI uni鏀. Tak jak balon lub dym unosz SI do g鏎y.


Ostatnio zmieniony przez le_on dnia Sob 21:41, 05 Sty 2013, w ca這軼i zmieniany 8 razy
Sob 19:06, 05 Sty 2013
incestus
Senny Podr騜nik


Do陰czy: 02 Pa 2012
Posty: 1791
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 86 razy
Ostrze瞠: 0/5
Sk康: Zabrze
P貫: M篹czyzna

Post
Hmm a nie jest to tak po prostu?
Mv^2 = mgh
v = pierwiastek z g*h

Skoro pr璠ko嗆 jest wprost proporcjonalna do wysoko軼i ( g jest sta貫 ) to przy samym j康rze ziemii cia這 zachowywa這 by si jak bez grawitacji. Czyli spada這 by si coraz wolniej a do 鈔odka Ziemii i zatrzyma這 by si w tym punkcie, a nie wahaj帷 si w jedn i w drug stron.


Post zosta pochwalony 0 razy
Nie 1:04, 06 Sty 2013 Zobacz profil autora
Matisek
Administrator


Do陰czy: 28 Pa 2010
Posty: 1812
Przeczyta: 0 temat闚

Pom鏬: 87 razy
Ostrze瞠: 0/5

P貫: M篹czyzna

Post
le_m豉 napisa:
Cytat:
Czy mozliwe jest aby 鈍iat這 z oddalonych gwiazd jeszcze do nas nie dosz這 i z nik康 w skali miesi帷a na niebie pojawila by si nowa gwiazda psuj帷 aktualny uk豉d danej konstelacji?

I tak i nie. Nic nie bierze si znik康, Czyli najpierw dotar這 by do nas 鈍iat這 z czego co b璠zie gwiazd a dopiero z samej gwiazdy.


Chodzilo mi bardziej o gwiazdy oddalone o wi瘯sz odleglosc ni te 13,7 mld lat 鈍. W sumie stamt康 dochodz najdalsze 鈍iat豉, i nigdy nie moglem znalezc logicznego wytlumaczenia czy mo磧iwe jest, 瞠 dalsze obiekty jeszcze do nas "nie dotar造".


Post zosta pochwalony 0 razy
Nie 3:01, 06 Sty 2013 Zobacz profil autora
Wy鈍ietl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum 安iadomego 好ienia! - psajko.pl Strona G堯wna » Offtop Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3  Nast瘼ny
Strona 2 z 3

 
Skocz do: 
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach


fora.pl - za堯 w豉sne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin