Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna
RejestracjaSzukajFAQU¿ytkownicyGrupyGalerieZaloguj
¦wiat nie zawsze wymy¶lony.
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
 
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Zobacz poprzedni temat
Zobacz nastêpny temat
¦wiat nie zawsze wymy¶lony.
Autor Wiadomo¶æ
buyskotka[go¶æ]
Go¶æ





Post ¦wiat nie zawsze wymy¶lony.
Nie zawsze, gdy osi±gniemy we ¶nie ¶wiadomo¶æ, mamy mo¿liwo¶æ kontrolowania go.
Ok, to wie ka¿dy.
Ale nie bêdê pisaæ o s³abo kontrolowanym Lucid Dream, tylko czêstokroæ b³êdnie mieszanym z nim, Out of Body Experience, które odznacza siê trochê innymi zasadami funkcjonowania sennej rzeczywisto¶ci.

Pytanie- Co to jest OoBE?
Otó¿, opieraj±c siê na wyczytanej przeze mnie wiedzy oraz do¶wiadczeniach osobistych, stwierdzi³am, ¿e podczas snu, nasza pod¶wiadomo¶æ ma mo¿liwo¶æ wytworzenia swojej "kopii", nazywanej powszechnie cia³em astralnym. Ów cia³o automatycznie opuszcza nasze materialne, pogr±¿one we ¶nie jestestwo (Niektórzy mog± zapamiêtaæ moment "wyj¶cia z w³asnego cia³a", niektórzy nie, ale nie to jest najwa¿niejsze.)

Pod¶wiaomo¶æ tworzy i uwalnia takie w³asne "kopie" niezwykle czêsto, lecz w wiêkszo¶ci wypadków nie dane nam jest o OoBE pamiêtaæ. Dlaczego?
Ju¿ wyja¶niam: Cia³o astralne, w momencie trwania OoBE, nie utrzymuje kontaktu z orygina³em naszej pod¶wiadomo¶ci, fruwa sobie jedynie po domu, b±d¼ okolicy, "zbieraj±c tylko pewne informacje". Je¿eli zd±¿y ono przed nasz± pobudk± wróciæ do cia³a, "doczepia siê" do naszej pod¶wiadomo¶ci niczym karta pamiêci, przekazuj±c jej swoj± zawarto¶æ. Je¶li natomiast nie zd±¿y, to klopsik- przepad³o. Cia³o astralne ginie.

Czy mo¿na do¶wiadczaæ standardowego LD oraz OoBE równocze¶nie? -Tak, OoBE mo¿e dziaæ siê w tym samym czasie, co LD, poniewa¿ jedno rozgrywane jest w oryginalnej pod¶wiadomo¶ci i pod jej nadzorem, podczas gdy drugie jest jakby wyjête spod jej jurysdykcji- ¿yje w³asnym ¿yciem jako, nieutrzymuj±ca kontaktu z orygina³em, kopia. Jednak niektórzy po uzyskaniu tej samej nocy LD i OoBE, b³êdnie dochodz± do wniosku, ¿e dziêki LD, rozgrywanemu w pod¶wiadomo¶ci, przeszli do OoBE, co jest nieprawd±.

Powy¿sza pogadanka mia³a na celu wykazaæ, ¿e OoBE nie mo¿na wcale osi±gn±æ podczas trwania standardowego LD, gdy¿ standardowe LD rozgrywa siê W naszej pod¶wiadomo¶ci, a nie POZA ni±, wiêc ¶wiat w nim wykreowany mo¿e do z³udzenia przypominaæ rzeczywisty i powodowaæ wra¿enie OoBE, a mimo to nim nie byæ, poniewa¿ mamy na niego jaki¶ wp³yw. (Choæ, jak ju¿ wy¿ej wspomnia³am, z niektórych przyczyn, mo¿e on siê w LD nie ujawniæ.) W OoBE natomiast, ¶wiat zarejestrowany przez cia³o astralne, jest w 100% prawdziwy i ¿adnych zmian, mimo wysokiego zaawansowania w kontrolowaniu snami, przeprowadziæ siê w nim nie da.
(Wielokrotnie próbowa³am podczas OoBE zmieniaæ kolor tapicerki na meblach, otwieraæ okna, przesuwaæ si³± woli meble - niestety- bez rezultatów, mimo, ¿e w Lucid Dream mi siê to bez wiêkszego wysi³ku udawa³o:>
Najzabawniejsze jest to, ¿e podczas OoBE, zawsze fruwam pod sufitem jak balonik:)

Mo¿e to, co tu powypisywa³am nie wygl±da zbyt wiarygodnie, w koñcu nie powo³ywa³am siê w moich wywodach na ¿adne autorytety. Do wiêkszo¶ci wniosków dosz³am sama g³ównie metod± eliminacji, wienc mogiem jak ka¿dy siê myliæ, dlatego wyrozumia³o¶æ mile widzana:)

Proszê piszcie tu o swoich do¶wiadczeniach z OoBE oraz pozorowanych na OoBE, LD-kach.
Sob 20:11, 31 Sty 2009
Fete de la faim
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 28 Sty 2007
Posty: 829
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 26 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Grudzi±dz/Toruñ
P³eæ: Kobieta

Post
A jakie masz dowody na to, ¿e podczas OOBE przebywamy w ¶wiecie fizycznym? Bo ja tu dowodów nie widzê. Nie zaprzeczam, ¿e mog³e¶ doj¶æ do takich wniosków na podstawie swoich obserwacji, ale dlaczego we ¶nie nie mo¿emy mieæ po prostu wra¿enia przebywania w ¶wiecie fizycznym?
Zreszt± - wyja¶nij terminologiê, jak± siê pos³ugujesz. "Jestestwo", "cia³o astralne", "oryginalna pod¶wiadomo¶æ" - o co tu chodzi?


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 20:30, 31 Sty 2009 Zobacz profil autora
Go¶æ






Post
Osobi¶cie uwa¿am, ¿e oobe to tylko LD z uczuciem przebywania poza cia³em. Wiêc na przyk³ad je¶li mówisz, ¿e nie mog³e¶ zmieniæ koloru czego¶, to uwa¿am, ¿e tylko wmówi³e¶ sobie, ¿e to jest oobe i nie masz wp³ywu na nic, gdy¿ jest to ¶wiat fizyczny. Oczywi¶cie z nikim nie chcê siê k³óciæ, zw³±szcza, ¿e nie ma mo¿liwo¶ci udowodniæ, ze oobe istnieje, b±d¼ nie.

I podstawowe pytanie - jesli oobe istnieje, to czemu nikt jeszcze nie zdoby³ kodów atomowych pentagonu? Czemu nikt nie by³ cia³em astralnym w area 51? Itp. itd.? Wiem, ¿e odpowiedzi bêd± pewnie o jakich¶ niemo¿no¶ciach dostrojenia siê do ¶wiata fizycznego, czy co¶ takiego, ale do mnie to nie przemawia:)
Sob 20:39, 31 Sty 2009
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post
Odpowied¼ do Fete de la faim:

Pytanie nr 1:

" (Wielokrotnie próbowa³am podczas OoBE zmieniaæ kolor tapicerki na meblach, otwieraæ okna, przesuwaæ si³± woli meble - niestety- bez rezultatów, mimo, ¿e w Lucid Dream mi siê to bez wiêkszego wysi³ku udawa³o:> "

Kiedy mam LD zawsze mam nad nim kontrolê, a w tych wypadkach nie. Zreszt± podczas OoBE zawsze "wiszê pod sufitem", co nigdy w LD mi siê nie zdarza.

Pytanie nr 2:

Jak ju¿ wspomnia³am, do takich wniosków doprowadzi³o mnie zauwa¿enie znacz±cych ró¿nic pomiedzy LD, a OoBE

"Kiedy mam LD zawsze mam nad nim kontrolê, a w tych wypadkach nie. Zreszt± podczas OoBE zawsze "wiszê pod sufitem", co nigdy w LD mi siê nie zdarza."

-Pomy¶la³am, ¿e skoro nie mogê zmieniaæ rzeczywisto¶ci w OoBE, choæ w LD ZAWSZE mi siê to udaje, to co¶ jest nie tak. Dosz³am wiêc do wniosku, ¿e ¶wiat widziany przeze mnie w OoBE jest realny i to dlatego nie mogê go zmieniæ, choæ usilnie próbujê. Postanowi³am rzeczowo analizowaæ moje OoBE i zauwa¿y³am, ¿e gdy jestem w tym stanie, ani w moim mieszkaniu, ani na ulicy, ani gdziekolwiek indziej NIC siê nie dzieje, w³a¶nie tak, jakby wszyscy spali, jakby by³a zwyk³a nudna ma³omiasteczkowa noc. Poza tym mo¿e mi kto¶ wyt³umaczyæ, ¿e przez czas trwania OoBE ani razu nie mog³am zej¶æ na ziemiê? Ca³y czas unoszê siê jak ten durnowaty balonik.

A oto s³owniczek mojej osobliwej terminologii:
Jestestwo- wszystkie czynniki, tworz±ce cz³owieka

Cia³o astralne- kopia pod¶wiadomo¶ci, wytworzona przez ni± sam±- (Ale nie prawdziwa pod¶wiadomo¶æ.) -po naszym przebudzeniu ginie samoistnie

Oryginalna pod¶wiadomo¶æ- po prostu pod¶wiadomo¶æ (Napisa³am ORYGINALNA, ¿eby odró¿niæ j± od jej kopii, czyli cia³a astralnego)- choæ pewnie zamiast upro¶ciæ tylko wszystko pogmatwa³am:)


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 22:23, 31 Sty 2009 Zobacz profil autora
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post Odpowied¼ dla mihal227
Mia³e¶ kiedy¶ OoBE? To przecie¿ wyra¼nie ró¿ne uczucie od LD.
Tak jak ju¿ pisa³am do Fete de la faime, dosz³am do takich wniosków zauwa¿aj±c jedynie ró¿nice
takie jak:
- niemo¿no¶æ zej¶cia na ziemiê; unoszenie siê w pewnym dystansie do niej
- brak mo¿liwo¶ci zmiany najdrobniejszego nawet szczegó³u, choæ stara³am siê zachowywaæ tak jak w normalnym LD, gdzie mog³am zrobiæ wszystko
- powszechny spokój, widok rodziców , sióstr ¶pi±cych w ich ³ó¿kach, na zewn±trz noc, pe³en peace)
- racjonalne zmienianie swojego po³o¿enia, tzn. najpierw pokój, potem korytarz, potem drzwi, etc.(O ile racjonalnym nazwaæ mo¿na suniêcie tu¿ pod sufitem niczym Zeppelin)

Co do twojego drugiego akapitu, nie mam zamiaru mówiæ ci o jakim¶ niedostrojeniu. Wnioskujê tylko z moich doswiadczeñ, innych nie znam i nie mogê tego tematu uogólniaæ, tym bardziej nie chcê nikogo wprowadzaæ w b³±d - wiem, ¿e ka¿d± docieraj±ca do nas informacjê trzeba przepu¶ciæ przez prywatne "sito rozumu", ale z moich do¶wiadczeñ wynika, ¿e podró¿uj±c w OoBE, nie da siê dodaæ sobie "speeda" i "pe³n± par± na pentagon" (My¶lisz, ¿e nie przysz³o mi to do g³owy?) Twisted Evil
Nawet gdybym jakim¶ cudem moje cia³o astralne tam dotar³o, nie zd±¿y³oby chyba wróciæ, zreszt± nie mam pojêcia jak p³ynie czas w OoBE, wiêc wolê siê na ten temat nie wypowiadaæ


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 22:56, 31 Sty 2009 Zobacz profil autora
Nehrzul



Do³±czy³: 24 Pa¼ 2008
Posty: 156
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 3 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Warszawa
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Ja siê zastanawiam tylko nad jednym. Oczywi¶cie tak jak siê kiedy¶ wypowiada³em ju¿, jestem tego zdania, ¿e OOBE istnieje i nie jest to LD;p ale to moje zdanie i nie na te forum jak ju¿ czêsto by³o zaznaczane:) Jednak korzystaj±c z mo¿liwo¶ci, zapytam... Czemu jeszcze nikt nie przeprowadzi³ i nie udowodni³ istnienia OOBE takim prostym sposobem jak przeczytanie byle jakiego kodu czy informacji gdzie¶ umieszczonej na kartce w odosobnieniu? Niekoniecznie musi to byæ Pentagon czy Area 51, ale sam fakt, ¿e kto¶ wlatuje do drugiego pokoju i czyta na kartce "XE53F65FH", o której nic nie wie, po czym wraca do cia³a i zdaje relacje, by³ by wystarczaj±cym dowodem? Nie interesujê siê tym, bo to nie na moje nerwy;p i byæ mo¿e ju¿ takie co¶ zrobili?... O¶wieæcie mnie. A i co do faktu, ¿e uczucie wchodzenia w OOBE, a uczucie wchodzenia w LD siê zgodzê Wink nieporównywalne s± oba. Musi w tym co¶ byæ. Pozdrawiam


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 0:23, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post Re: ¦wiat nie zawsze wymy¶lony.
Szczerze powiem, ¿e kiepskie to ca³e wykazywanie. ;)

Najpierw uznajesz, ¿e cia³o astralne w jakim¶ sensie naprawdê istnieje. Potem wysnuwasz dziwn± teoriê, ¿e to cia³o jest kopi± pod¶wiadomo¶ci. Dlaczego dziwn±? Wypada³oby dowiedzieæ siê czym jest pod¶wiadomo¶æ. :) To jest termin, który okre¶la to, co jest w naszym umy¶le nieu¶wiadomione. Nie jest to ¿adna odrêbna czê¶æ umys³u (czy tym bardziej mózgu), do której ¶wiadomo¶æ nie ma dostêpu. Gdybym by³ Tob± i chcia³ co¶ podobnego udowodniæ, prêdzej uzna³bym, ¿e cia³o materialne i astralne jest jedno¶ci± (w tym sensie, ¿e cia³o astralne nie porusza siê po fizycznym ¶wiecie) i poruszaj±c siê po astralu jednocze¶nie jeste¶my w ciele materialnym.

Ju¿ po tek¶cie o tym, ¿e nie wszyscy pamiêtaj± wyj¶cie z cia³a pozna³em ¼ród³a tych informacji (poza "kopi± pod¶wiadomo¶ci"). Teoria, ¿e cia³o astralne wêdruje po ¶wiecie fizycznym (co w ogóle jest nieporozumieniem, nawet najwiêksze autorytety w dziedzinie OOBE tak nie uwa¿aj±) jest zwyczajnie z³± interpretacj± teorii (która do tego nie wiadomo sk±d siê wziê³a), ¿e cia³o astralne jest w nocy przesuniête wzglêdem cia³a materialnego. (jak by w tym wypadku mo¿na by³o w ogóle mówiæ o jakiej¶ korelacji przestrzennej tych "¶wiatów"...)

Czêsto spotyka³em siê z relacjami nawet bezpo¶rednich OOBE, gdzie mo¿na by³o wp³ywaæ na otaczaj±cy ¶wiat, ale to w zasadzie nie jest takie wa¿ne. :P

Po tak niestabilnym mo¶cie do ¿adnego dowodu niestety siê nie dojdzie. :) To tylko moja opinia.

Poza tym i przede wszystkim - prawdopodobnie chcesz udowodniæ, ¿e OOBE to nie LD. Oczywi¶cie, ¿e tak jest i nie musisz tego próbowaæ udowodniæ. To, ¿e stany s± sobie bardzo bliskie i czasem siê przeplataj± - wcale nie znaczy, ¿e OOBE nie mo¿e mieæ innych w³a¶ciwo¶ci. Czêsto porusza siê w zupe³nie inny sposób, a najistotniejsze jest wyra¼ne wra¿enie znajdowania siê poza cia³em.


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Nie 0:44, 01 Lut 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Nie 0:41, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
salvador
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 25 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

Post
Ok, dorzucê swoje trzy grosze i temat mo¿na zamkn±æWink
Johny napisa³ niemal wszystko. buyskotka - sk±d u ciebie takie przekonanie: ¿e podczas LD dzieje mi siê tak, a podczas OOBE tak. Dlaczego (prawdopodobnie dlatego ¿e tego pragniesz) rozró¿niasz zjawiska kwalifikuj±c je od razu do innej kategorii. Mo¿e czasem masz takie LD, ¿e wisisz pod sufitem, nic nie mo¿esz zmieniæ i unosisz siê nad ziemi± jak balonik. Czy LD, zawsze musi byæ takie same?
Osobi¶cie wielokrotnie do¶wiadczy³em stanu- w trakcie którego mia³em wra¿enie faktycznego OOBE. Wiem, ¿e to inne uczucie, ale twoje argumenty s± bez urazy do niczego. Raz mia³em okazjê potwierdziæ zauwa¿on± podczas snu scenê z rzeczywistym jej wydarzeniem w tej chwili(nie istotne co) . Nie jest to jednak dla mnie DOWODEM OBe;) Dlaczego tak siê upieraæ przy naszym fizycznym ¶wiecie?Przecie¿ on nigdy nie jest tak fizyczny jak nam siê zdaje.
Moje teoria: Owszem stany obe'opodobne charakteryzuj± siê innym odczuciem ni¿ przy zwyk³ym LD. Jednak ¶wiat po którym siê poruszamy nie musi i prawdopodobnie nie jest materialny.(co to jest- zbiorowa ¶wiadomo¶æ, symulacja, telepatia czy jeszcze co innego- nie mam pojêcia) Czy cia³o astralne opuszcza cia³o fizyczne?Pewnie niektórzy potrafi±, ale nie widzê takiej konieczno¶ci podczas tzw. do¶wiadczania OOBE. Czy ¶ni±c ¶wiadomie i poddaj±c siê bod¼com snu, nie jeste¶my (my jako podmiot) poza cia³em?
a tak w ogóle nie rozumiem tej ca³ej dyskusji. Ile energii siê na to traci. To by³o to czy siamto - NIEISTOTNE. Takie dyskusje nie maj± koñca. Nie wyja¶niajmy sobie wszystkiego naszym i tak ograniczonym i u³omnym umys³em, tylko do¶wiadczajmy- je¶li jest nam dane.


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez salvador dnia Nie 12:03, 01 Lut 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Nie 12:00, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post Do Nehrzula
Nie wiem jak u innych, ale moje OoBE wystêpuj± raczej spontanicznie i nie potrafiê dok³adnie okre¶liæ kiedy mog± nadej¶æ ponownie, poza tym, jak ju¿ wspomnia³am, kiedy jestem w tym stanie, nie mogê nawet zej¶æ na ziemiê, wiêc jak twoim zdaniem mia³abym przeczytaæ jak±¶ kartkê le¿±c± np.na stole? Dlatego taki eksperyment w moim wypadku raczej nie wypali, chyba ¿e kto¶ podczepi³by mi j± pod sufit;)

Co do takich do¶wiadczeñ o które pytasz, nic mi na ten temat niewiadomo, chocia¿ mo¿e spróbówa³by¶ przeprowadziæ je sam?(: Je¶li uzyskasz jakie¶ wyniki, chêtnie bym siê z nimi zapozna³a:>


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 14:20, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post Do J
Ok, ok, co do akapitu pierwszego moznaby gdybaæ w nieskoñczono¶æ. Wcale nie przeczê, ¿e nasza ¶wiadomo¶æ nie ma dostepu do POD¶wiadomo¶ci, ale jak sama nazwa wskazuje POD¶wiadomosæ, to co¶ POD spodem; nieca³kiem odkryte, to te tajniki naszego umys³u, które zbadaæ jest najtrudniej, odpowiadaj± one m.in. za LD i OoBE prawda? Jak prawda, to wyja¶niam na tej podstawie dalej:
Uwa¿am, ¿e cia³o astralne, to z definicji JU¯ kopia tej w³a¶nie POD¶wiadomo¶ci, która uwalniana jest z naszego jestestwa, czyli jak ju¿ wyja¶nia³am- wszystkich czynników, sk³adaj±cych siê na nasz± osobê

A sk±d wiesz, ¿e takie cia³o astralne nie mo¿e poruszaæ siê w ¶wiecie fizycznym w³a¶nie? I sk±d wiedz± to te "najwiêksze autorytety w dziedzinie OoBE"?

Czemu od razu to negujesz? Zdajesz siê uwa¿aæ to za rzecz tak pewn±, jak to, ¿e ziemia jest okr±g³a. Z tym wyj±tkiem, ¿e to ¿e ziemia jest okrag³a dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, a tego, ¿e cia³o astralne nie mo¿e poruszaæ siê w ¶wiecie fizycznym- nie.

To forum powsta³o, aby zajmowaæ siê technikami wywo³ywania LD, pomys³ami na jego prze¿ywanie, opisywaniem swoich do¶wiadczeñ z nim zwiazanych, wiêc postaram siê nie pisaæ tu wiêcej o OoBE, bo przyznajê, ¿e zakrawa to ju¿ na g³oszenie sekciarskich doktryn, co mo¿e tej witrynie tylko zaszkodziæ. Sk³oni³ mnie do poruszenia tego tematu tylko fakt, ¿e czytaj±c posty kilka razy natrafi³am na zajmuj±cy mnie ostatnio w³a¶nie, temat OoBE.

Co do akapitu trzeciego o OoBE, w którym mozna wszystko zmieniaæ, s±dzê, ¿e to w³a¶nie po prostu stylizowany na OoBE, LD-ek, ale pewno¶ci nie mam, gdy¿, jak to wszyscy wiemy, jest to dziedzina bardzo s³abo zbadana.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 14:59, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post Do Salvadora
Salvador, jeszcze miesi±c temu lewituj±c we ¶nie pod sufitem, nie wiedzia³am, ¿e do¶wiadczam w³a¶nie OoBE, my¶la³am, ¿e to po prostu takie dziwne z³o¶liwe LD-ki.

O OoBE dowiedzia³am siê dopiero miesi±c temu, wcze¶niej nie mia³am o tym zjawisku zielonego pojêcia, podczas gdy takich snów, poza Lucid Dreams do¶wiadczam ju¿ od oko³o roku. Zawsze ich w³a¶ciwo¶ci by³y te same. Jak wiêc wed³ug ciebie mia³am uzyskania tych w³a¶ciwo¶ci snu "pragn±æ" wcze¶niej, nie wiedz±c nawet o rozró¿nieniu tych zjawisk? (LD od OoBE)?

Poruszy³am ten temat w³a¶nie po to, aby "zbieraæ" relacje od innych cz³onków forum, ze stanu OoBE, nieistotne czy s±dz±, ¿e OoBE, to czê¶æ LD, czy te¿ odrêbna forma oneironautyki, poniewa¿ chcê dowiedzieæ siê mo¿iwie jak najwiêcej na temat tego zjawiska. By³abym wdziêczna, gdyby adnimistratorzy ne zamykali definitywnie tego tematu na forum.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 15:24, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post Re: Do J
buyskotka napisa³:
Ok, ok, co do akapitu pierwszego moznaby gdybaæ w nieskoñczono¶æ. Wcale nie przeczê, ¿e nasza ¶wiadomo¶æ nie ma dostepu do POD¶wiadomo¶ci, ale jak sama nazwa wskazuje POD¶wiadomosæ, to co¶ POD spodem; nieca³kiem odkryte, to te tajniki naszego umys³u, które zbadaæ jest najtrudniej, odpowiadaj± one m.in. za LD i OoBE prawda?
Nie chcê byæ dziecinny, ale: e-e. :) Czemu w Twojej teorii akurat pod¶wiadomo¶æ musi siê kopiowaæ? :P Mo¿e po prostu umys³?

buyskotka napisa³:
A sk±d wiesz, ¿e takie cia³o astralne nie mo¿e poruszaæ siê w ¶wiecie fizycznym w³a¶nie? I sk±d wiedz± to te "najwiêksze autorytety w dziedzinie OoBE"?
Pewnie z lat praktyki? :) Tu tak¿e siê nie rozumiemy. To, ¿e "cia³o astralne" (zgodnie z jak±¶ teori±) nie porusza siê po fizycznym ¶wiecie, ale po "astralu" wcale nie oznacza, ¿e nie mo¿e odbieraæ rzeczywisto¶ci fizycznej. Od wiêkszo¶ci osób do¶wiadczaj±cych OOBE (nie licz±c pocz±tkuj±cych) s³ychaæ bardziej twierdzenia o jakiej¶ wspólnocie ¶wiata OOBE i fizycznego - wszech¶wiadomo¶æ, wymiar wy¿ej, czy te¿ o czym¶ innym. :P

buyskotka napisa³:
Czemu od razu to negujesz? Zdajesz siê uwa¿aæ to za rzecz tak pewn±, jak to, ¿e ziemia jest okr±g³a. Z tym wyj±tkiem, ¿e to ¿e ziemia jest okrag³a dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, a tego, ¿e cia³o astralne nie mo¿e poruszaæ siê w ¶wiecie fizycznym- nie.
Czy dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, ¿e porusza siê po ¶wiecie fizycznym? A mo¿e dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, ¿e cia³o astralne sobie wêdruje kiedy ¶pimy? Do tego, czy w ogóle istnieje? Co to znaczy, ¿e istnieje? Do tego przynosi nam jakie¶ informacje?
Nie, ja wcale niczego nie negujê. :P Wszystko trzeba zanegowaæ, ¿eby doj¶æ do prawdy.

Temat OOBE jest niezbadany, dlatego ja niczego nie twierdzê (a tym bardziej nic nie przyjmujê za pewniaka), ale dopuszczam mo¿liwo¶ci, poznajê teorie - obecnie tworzy siê wiele modeli prawdy o OOBE - przyczyniaj± siê do tego podobne teorie, przecz±ce sobie teorie, ró¿ne typy ludzi zajmuj±cy siê OOBE. Nawet dla naukowców teoria nie jest prawd±, jest tylko modelem próbuj±cym opisaæ prawdê - w przypadku nauk ¶cis³ych, je¶li siê sprawdza i nie ma przypadków j± podwa¿aj±cych - jest aktualna. W tym przypadku teoretyzowanie nie wychodzi nam na dobre. ;)

Sam kiedy¶ by³em na etapie tworzenia dziwnych teorii my¶l±c, ¿e wszystko wiem (albo przynajmniej czê¶æ), bo prze¿y³em kilka podobnych do siebie do¶wiadczeñ (wyci±ga³em wnioski). Wszystko by³o dla mnie nowo¶ci± i tym bardziej czu³em siê jak odkrywca. My¶lenie oczywi¶cie sprzyja rozwojowi, ale tylko je¶li mamy otwarte oczy.

Jako ciekawostkê dopiszê, ¿e kilka razy spotka³em siê z osobami które rozdzielaj± OOBE na prawdziwe i to podobne do LD.

Mniej szufladkowaæ - wiêcej do¶wiadczaæ.


Racja, nie jest to tematyka forum. Nie odebra³em tego tematu jako miejsce na relacje zwi±zane z OOBE. :P W dziale "relacje" ka¿dy mo¿e umieszczaæ swoje do¶wiadczenia zwi±zane z OOBE (patrz opis dzia³u) i czasem siê tak dzieje. Je¶li chcesz wiedzieæ wiêcej, czytaj (z dystansem, tu tak¿e :P) na innych forach, czytaj ksi±¿ki pisane przez tych, którzy do¶wiadczyli najwiêcej. W samym internecie powinna¶ wszystko znale¼æ, choæ najwiêcej tu gadania pocz±tkuj±cych, którzy chc± zostaæ magami. :)


P.S. Nie mam wyrobionego zdania na temat tego czym jest OOBE, wiêc nie narzucam swojego (bo go nie ma), ale jedynie staram siê co¶ rozwin±æ. (np. teoriê[co jest dziwna], czy dyskusjê) Przepraszam je¶li czyje¶ pogl±dy urazi³em. Szczególnie buyskotkê, bo o wszystkim uprzedza³a. ;)


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Nie 16:04, 01 Lut 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Nie 15:52, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
salvador
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 25 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

Post Re: Do Salvadora
buyskotka napisa³:
Salvador, jeszcze miesi±c temu lewituj±c we ¶nie pod sufitem, nie wiedzia³am, ¿e do¶wiadczam w³a¶nie OoBE, my¶la³am, ¿e to po prostu takie dziwne z³o¶liwe LD-ki.

O OoBE dowiedzia³am siê dopiero miesi±c temu, wcze¶niej nie mia³am o tym zjawisku zielonego pojêcia, podczas gdy takich snów, poza Lucid Dreams do¶wiadczam ju¿ od oko³o roku. Zawsze ich w³a¶ciwo¶ci by³y te same. Jak wiêc wed³ug ciebie mia³am uzyskania tych w³a¶ciwo¶ci snu "pragn±æ" wcze¶niej, nie wiedz±c nawet o rozró¿nieniu tych zjawisk? (LD od OoBE)?


Chodzi³o mi o klasyfikacjê jak± przeprowadzasz post factum, nie o samo zjawisko. Sama piszesz, ¿e dopóki nie "naczyta³a¶" siê o OBE, my¶la³a¶ ¿e to "z³o¶liwe"(?)LD.
Nie bêdê siê wdawa³ w dyskusjê, bo nie wydaje mi siê ¿eby¶ by³a w tej dziedzinie ekspertem, twoje spekulacje s± bez urazy wyssane z palca, a siebie tez za medrca w dziedzinie OOBE nie uwa¿am. Teorie nie s± dobre w tak delikatnych dziedzinach zw³aszcza dot. umys³u. To ¿e nie masz kontroli podczas "oobe" mo¿e byæ efektem zblokowania pod¶wiadomego. Wierzysz ¿e to OOBE wiêc nie masz wiary w zmianê otoczenia. Po prostu to nie jest takie proste jak siê wydaje, tyle wiem i bêdê milcza³ z pokor±. Twisted Evil


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez salvador dnia Nie 16:06, 01 Lut 2009, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Nie 16:00, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
W takim razie milczymy razem. ;P Jeszcze raz przepraszam ura¿onych, nie o to chodzi³o. :)


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 16:24, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
buyskotka



Do³±czy³: 31 Sty 2009
Posty: 9
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

Post Re: Do J
J napisa³:
Czemu w Twojej teorii akurat pod¶wiadomo¶æ musi siê kopiowaæ? :P Mo¿e po prostu umys³?


O co ci chazi??


J napisa³:
Od wiêkszo¶ci osób do¶wiadczaj±cych OOBE (nie licz±c pocz±tkuj±cych) s³ychaæ bardziej twierdzenia o jakiej¶ wspólnocie ¶wiata OOBE i fizycznego - wszech¶wiadomo¶æ, wymiar wy¿ej, czy te¿ o czym¶ innym. :P


Przecie¿, mam nadziejê, ¿e w y r a ¼ n i e pod koniec pierwszego w temacie postu napisa³am, ¿e doskonale wiem, ¿e mogê siê myliæ, bo TO TYLKO MOJE DO¦WIADCZENIA, nie rozumiem wiêc czemu starasz siê za wszelk± cenê podwa¿yæ co¶, co ja sama podda³am w w±tpliwo¶æ, jako nieprecyzyjne.


buyskotka napisa³:
Czemu od razu to negujesz? Zdajesz siê uwa¿aæ to za rzecz tak pewn±, jak to, ¿e ziemia jest okr±g³a. Z tym wyj±tkiem, ¿e to ¿e ziemia jest okrag³a dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, a tego, ¿e cia³o astralne nie mo¿e poruszaæ siê w ¶wiecie fizycznym- nie.

J napisa³:
Czy dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, ¿e porusza siê po ¶wiecie fizycznym? A mo¿e dok³adnie zbadano, okre¶lono i pokazano, ¿e cia³o astralne sobie wêdruje kiedy ¶pimy? Do tego, czy w ogóle istnieje? Co to znaczy, ¿e istnieje? Do tego przynosi nam jakie¶ informacje?
Nie, ja wcale niczego nie negujê. :P Wszystko trzeba zanegowaæ, ¿eby doj¶æ do prawdy.


Pos³uchaj, a raczej poczytaj:) Ja wszystko to pisa³am w kontek¶cie uznania hipotez, jakie w samym tek¶cie stawia³am; chcia³am, aby czytelnik móg³ po prostu "wczuæ" siê w mój tok my¶lenia, wiêc podawa³am mu w tek¶cie za³o¿enia, z jakich sama wychodzi³am, sklecajac t± teoriê. I proszê, mniejsza z tym , czy teoria ta jest jedn± wielk± fuszer±, czy mo¿e jednak "co¶ w niej jest", nie s±dzi³am, ¿e bedê musia³a siê z mioch wynurzeñ tak gêsto t³umaczyæ


J napisa³:
Temat OOBE jest niezbadany, dlatego ja niczego nie twierdzê (a tym bardziej nic nie przyjmujê za pewniaka), ale dopuszczam mo¿liwo¶ci, poznajê teorie - obecnie tworzy siê wiele modeli prawdy o OOBE - przyczyniaj± siê do tego podobne teorie, przecz±ce sobie teorie, ró¿ne typy ludzi zajmuj±cy siê OOBE. Nawet dla naukowców teoria nie jest prawd±, jest tylko modelem próbuj±cym opisaæ prawdê - w przypadku nauk ¶cis³ych, je¶li siê sprawdza i nie ma przypadków j± podwa¿aj±cych - jest aktualna. W tym przypadku teoretyzowanie nie wychodzi nam na dobre. ;)


Jeszcze do niedawna mia³am wra¿enie, ¿e pisz±c ten temat, tak w³a¶nie zostanie on odebrany- jako podparta osobistymi doswiadczeniami hipoteza, nie jak mêdrkowanie pocz±tkujacej ¶wie¿ynki, której trzeba utrzeæ nosa.


J napisa³:
Sam kiedy¶ by³em na etapie tworzenia dziwnych teorii my¶l±c, ¿e wszystko wiem (albo przynajmniej czê¶æ), bo prze¿y³em kilka podobnych do siebie do¶wiadczeñ (wyci±ga³em wnioski). Wszystko by³o dla mnie nowo¶ci± i tym bardziej czu³em siê jak odkrywca. My¶lenie oczywi¶cie sprzyja rozwojowi, ale tylko je¶li mamy otwarte oczy.



Sugerujesz, ¿e moje oczy s± szeroko zamkniête? :>


J napisa³:
Mniej szufladkowaæ - wiêcej do¶wiadczaæ.



Zgadzam siê w zupe³no¶ci:)



J napisa³:
Je¶li chcesz wiedzieæ wiêcej, czytaj (z dystansem, tu tak¿e :P) na innych forach, czytaj ksi±¿ki pisane przez tych, którzy do¶wiadczyli najwiêcej. W samym internecie powinna¶ wszystko znale¼æ, choæ najwiêcej tu gadania pocz±tkuj±cych, którzy chc± zostaæ magami. :)


Drogi Johnny, nie traktuj mnie protekcjonalnie proszê...


J napisa³:
P.S. Nie mam wyrobionego zdania na temat tego czym jest OOBE, wiêc nie narzucam swojego (bo go nie ma), ale jedynie staram siê co¶ rozwin±æ. (np. teoriê[co jest dziwna], czy dyskusjê) Przepraszam je¶li czyje¶ pogl±dy urazi³em. Szczególnie buyskotkê, bo o wszystkim uprzedza³a. ;)



W³a¶nie w³a¶nie:P


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 17:12, 01 Lut 2009 Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
Strona 1 z 2

 
Skocz do: 
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin