Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna
RejestracjaSzukajFAQU¿ytkownicyGrupyGalerieZaloguj
Baaaardzo du¿y problem (homoseksualizm)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Nastêpny
 
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Zobacz poprzedni temat
Zobacz nastêpny temat
Baaaardzo du¿y problem (homoseksualizm)
Autor Wiadomo¶æ
Dreamage



Do³±czy³: 12 Gru 2006
Posty: 52
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Legionowo

Post
Temat widzê dawno odszed³ od glównego w±tku ale skoro ju¿ jest w off topie i nawet jak to prowokacja to mo¿na by trochê jednak podyskutowaæ, chyba siê Johny nie obrazi.

Co do leczenia homo za pomoc± LD to moim zdaniem ma to sens pod warunkiem ze sklonnosci mialy by bardziej forme czasowych natrectw, (jak rozne dewiacje seksualne, jezeli taka forma homoseksualizmu wogole wystepuje) ale w przypadu calkiem ukierunkowanej orientacji to raczej LD przydalo by sie do leczenia wlasnego sumienia z poczucia winy a nie homoseksualizmu, bo to tylko pogorszy sprawe.

Co do "slusznosci" homoseksualizmu to jakis czas temu wymyslilem wlasna teorie na ten temat, ktora moge sie podzielic:

Glowny spor tyczy sie tego czy homoseksualizm jest genetycznie ustalony czy nabyty, czyli innymi slowy mowiac czy jest choroba czy nie. Nie orentuje sie jakie sa najnowsze wyniki badan (ktore pewnie i tak nie sa 100% obiektywne) ale WHO uznalo homoseksualizm za oddzielna orientacje, co za tym idzie, uznala jego genetyczne podloze.
Wiadomo rowniez ze homoseksualizm wystepuje nie tylko u ludzi ale rowniez wsrod zwierzat. (z tego co pamietam najczesciej u ptakow), stad wniosek, ze jezeli jest to cecha genetyczna to musiala ona powstac wiele tysiecy lat temu (u organizmow ktore byly przodkami wiekszosci dzisiejszych zwierzat), jezeli tak to przez tysiace (jak nie miliony) lat ewolucji nie zostala ona wyeliminowana! A jest to o tyle dziwne, ze organizmy homoseksualne nie moga sie rozmnazac miedzy soba, tak wiec nie moga przekazac swoich genow (w tym genu homoseksualizmu) dalej. Pytanie wiec dlaczego po tak dlugim okresie ewolucji homoseksualizm wciaz wystepuje ? Zakladajac ze "w naturze wszystko jest potrzebne" i "co nie jest potrzebne to znika" mozna dojsc do wniosku ze homoseksualizm ma jakas sensowna funkcje wsrod organizmow zywych.

Rozmyslajac dalej nad tym problemem szukalem owej funkcji i tutaj troche puscilem wodze fantazji (ale sensownej). Otoz wymyslilem ze homoseksualizm jest naturalnym zabezpieczeniem przed wyginieciem gatunku spowodowanym przez smiertelna chorobe weneryczna. Dlaczego ? Zakladajac ze istnieje latwo zarazliwa choroba przenoszona droga p³ciow±, powodujaca smierc w krotkim czasie, dodatkowo atakujaca jedna p³ec bardziej niz druga. Choroba taka powodowala by bardzo szybkie wymieranie gatunku (jezeli wszystkie osobniki byly by hetero i mogly by ze soba kopulowac) Ale w momencie kiedy istnieje niewielka grupa homoseksualna (ktora utrzymuje kontakty seksulane tylko w swoim kregu, i unika kontaktow z grupa heteroseksualna) to szansa na rozprzestrzenie sie choroby w tej grupie bedzie mniejsza. Przy wysokiej smiertelnosci, w krotkim okresie czasu (jednego pokolenia) ilosc osobnikow heteroseksualnych i homoseksualnych moze sie wyrownac, co da pozostalym zdrowym osobnikom heteroseksualnych mozliwosc odbudowania populacji ze zdrowymi osobnikami homoseksualnymi, co ostatecznie daje jakies szanse na przetrwanie gatunku.

Wybaczcie mi moje szalone rozmyslania, bardzo mozliwe ze bledne (zbyt wiele rzeczy z gory zakladam), ale chcialem pokazac jak bardzo myslenie w stylu KK (to straszny grzech i pojdziesz do piekla) a nie w sposob analityczny i racjonalny moze prowadzic do niepotrzebnego cierpienia wielu osob. Osobiscie nie widze nic gorszego w homoseksualizmie, ale z drugiej stronie szczerze mowiac parady facetow w stringach z kondonami na glowie po ulicy sa dla mnie oblesnie i absolutnie mi sie nie podobaja.

Dziekuje za uwage, chetnie przyjme wszelka krytyke Smile


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 14:42, 09 Sie 2008 Zobacz profil autora
MiodeK



Do³±czy³: 26 Lip 2007
Posty: 131
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 2 razy
Ostrze¿eñ: 1/5

Post
arekremm napisa³:
- to wyrzucaj do ¶mietnika takie debilne tematy...


Teraz obra¿asz autora tematu który mo¿e naprawdê ma problem i szuka wszelkich rozwi±zañ by siê go pozbyæ. To nie fair z twojej strony.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 14:46, 09 Sie 2008 Zobacz profil autora
Fete de la faim
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 28 Sty 2007
Posty: 829
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 26 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Grudzi±dz/Toruñ
P³eæ: Kobieta

Post
Dreamage - faktycznie teoria nieco przekombinowana (w±tpiê, czy istniej± choroby weneryczne zagra¿aj±ce jednej p³ci bardziej ni¿ drugiej), ale wrodzony charakter homoseksualizmu nie ulega w±tpliwo¶ci. Forma "czasowych natrêctw" ma miejsce np. w koszarach, wiêzieniach, seminariach, niekoedukacyjnych szko³ach i internatach itp. Mimo to wniosek jest jeden - ludzie nie wymy¶lili homoseksualizmu, jest on uwarunkowany genetycznie. My¶lenie o tym w kategoriach winy i grzechu to szkodliwy absurd, który w dzisiejszych czasach nie powinien mieæ miejsca.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 15:25, 09 Sie 2008 Zobacz profil autora
eworm



Do³±czy³: 05 Sie 2008
Posty: 179
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 5 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Lublin
P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Chyba, ¿e grzechem jest brak prób zwalczania tego. Ja tam jestem, jak mi siê zdaje, tolerancyjny i nie potêpiam, ale dla mnie "naturaln± kolej± rzeczy jest "facet + kobieta = dziecko" Laughing Oczywi¶cie pomijaj±c brak mo¿liwo¶ci urodzenia... Ale to ju¿ offtop

Cytat:
ale z drugiej stronie szczerze mowiac parady facetow w stringach z kondonami na glowie po ulicy sa dla mnie oblesnie i absolutnie mi sie nie podobaja.


tu siê zgadzam.

I jeszcze jedno: Dreamage, b³agam, wci¶nij od czasu do czasu ALT. albo u¿ywaj Mozilli, bo ja wiem... Mo¿e jestem wyj±tkiem, ale naprawdê ciê¿ko mi siê to czyta. Confused


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Sob 19:17, 09 Sie 2008 Zobacz profil autora
ozi1992



Do³±czy³: 04 Lut 2008
Posty: 231
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 3 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
nie zbyt sie na tym znam ,ale moim zdaniem to juz w pewnym stopniu zmieniles swoj± orientacje seksualn± ,poniewac wiesz ze tego nie chcesz ,chcesz to zmienic.Ale to tylko moja teoria,teraz tylko umacniaj sie w przekonaniu ,ze to zle i tego nie chcesz


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Pi± 20:46, 15 Sie 2008 Zobacz profil autora
Mr. Tambourine Man



Do³±czy³: 22 Lip 2008
Posty: 6
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
To, ¿e homoseksualizm zosta³ skre¶lony z listy zaburzeñ i chorbób Amerykañskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i z klasyfikacji zaburzeñ i chorób ¦wiatowej Organizacji Zdrowia nic nie znaczy. Sta³o siê to po naciskach lewicowych ¶rodowisk na te organizacje, ale nie zmienia to faktu, ¿e homoseksualizm jest chorob±, któr± z powodzeniem mo¿na leczyæ. A co dowodzi, ¿e to choroba? otó¿ nie jest to zaburzenie genetyczne, ale uwarunkowane od ¶rodowiska, choæ nie tylko, ale nie znamy wszystkich przyczyn powstawania tego zaburzenia. W gruncie rzeczy jest to zaburzenie psychiczne, ale problem jest o wiele bardziej z³o¿ony. Na poparcie faktu, ¿e homoseksualizm to choroba: przypadki bli¼ni±t z których jedno jest homoseksualne a drugie nie. Wniosek: to zaburzenie sfery spychicznej. O tempora! o mores!


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Nie 15:08, 17 Sie 2008 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Nie wiesz, nie by³e¶. ;)

A ogl±danie telewizji to choroba i jeste¶cie w wiêkszo¶ci chorzy. ;>


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Nie 23:58, 17 Sie 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Nie 23:58, 17 Sie 2008 Zobacz profil autora
salvador
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 25 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

Post
Tak, tak..
*Poezja to te¿ choroba. Przecie¿ tak rzadko siê zdarza, ¿e kto¶ ma talent-to pewnie tez jaka¶ niepo¿±dana mutacja genów! niech ¿yje NADCZ£OWIEK !!
uber alles!!!*
-poeta, rozmarzony kto¶ bujaj±cy w ob³okach jest *chorym cz³owiekiem( nie dostosowanym do panuj±cych realnie czynników biotopu).-najlepiej do komory gazowej z takim - to trzeba zwalczaæ!oczyszczaæ nasz± prostolinijn± i JEDNOLIT¡ rasê homo sapiens!!!*

a moze ignorancja, homofobia i g³upota s± najwiêkszymi z chorób??
Ju¿ tacy byli u w³adzy, co chcieliby unifikacji ludzkiej natury, porz±dkowaæ wszystko w³asnym widzimisie .
- pytam:czy homoseksualizm jest nienaturalny, nie pojawia siê w ludzkiej duszy(?)sam z siebie?
- to choroba?- jakie ma niszcz±ce skutki na organizm, albo psychikê? kto¶ tu powie, ¿e nie jest to dostosowanie do rozmna¿ania, które jest celem ¿ycia na ziemi- gdyby by³o nim rzeczywi¶cie, powinni¶my siê rozmna¿aæ stale i na okr±g³o- bez ograniczeñ(np.kulturowych)
Czy homoseksualista cierpi z powodu tej w³a¶nie cechy(czy cierpienie jest w ni± wpisane) czy mo¿e cierpi raczej z powodu chorego spo³eczeñstwa, które nie potrafi siê z tym pogodziæ i napiêtnuje "innego"?
Czym zatem jest natura cz³owieczeñstwa? bo ja my¶la³em ¿e m.in. tolerancja i umiejêtno¶æ patrzenia na warto¶ci wy¿sze.
P.S.-Dla ograniczonych intelektualnie: prawdy zaznaczone gwiazdk± w po¶cie s± smutn± ironi±.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Pon 10:13, 18 Sie 2008 Zobacz profil autora
Mr. Tambourine Man



Do³±czy³: 22 Lip 2008
Posty: 6
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
To w³a¶nie nie jest mutacja genów. To zaburzenie które mo¿na leczyæ i to skutecznie, chocia¿by w Polsce zajmuje siê tym pare organizacji. A je¶li homoseksuali¶ci naprawde chc± pomocy to powinni pozbyæ siê swoich "liderów" organizuj±cych te wszystkie demonstracje, tam chodzi o pieni±dze i to spore, dlatego w³a¶nie usuniêto homoseksualizm z listy zaburzeñ. A co do telewizji to jej na³ogowe ogl±danie - jak zreszt± ka¿dy na³óg - jest zaburzeniem. Czytaj ze zrozumieniem, bo nic z tego co napisa³e¶ nie znalaz³o siê w moim po¶cie. Nie mówi³em o potêpianiu nikogo, a ¿e cierpi± z tego powodu - tak i mam na to dowody, jestem tego pewien, cierpi± z samej natury tego zaburzenia. A my¶lisz, ¿e dlaczego za³o¿yciel tego tematu chce siê wyleczyæ? I nie piejcie tak o wszechtolerancji, najpierw toleruj te¿ pogl±dy innych (i fakty które mówi± same za siebie). Poza tym nie wszystko mo¿na tolerowaæ, ja np nie toleruje z³a, poza tym vide w s³owniku co oznacza s³owo tolerancja, a zobaczysz, ¿e nawet ona ma swoje granice.


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mr. Tambourine Man dnia ¦ro 21:26, 20 Sie 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
¦ro 21:21, 20 Sie 2008 Zobacz profil autora
Fete de la faim
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 28 Sty 2007
Posty: 829
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 26 razy
Ostrze¿eñ: 0/5
Sk±d: Grudzi±dz/Toruñ
P³eæ: Kobieta

Post
Salvador napisa³ w³a¶ciwie wszystko, co chcia³am dodaæ. Homoseksuali¶ci cierpi± nie z powodu samej swej orientacji, tylko z powodu braku akceptacji spo³ecznej.
Na temat teorii spiskowych i mitów rozmawiaæ nie bêdê. Poka¿cie mi "wyleczonego" homoseksualistê, udowodnijcie, ¿e tu "chodzi o du¿e pieni±dze" (za co? dla kogo? sk±d? po co?) - to jest frazeologiczna kalka-wytrych, pozornie wyja¶niaj±ca wiele spraw.


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Czw 9:28, 21 Sie 2008 Zobacz profil autora
salvador
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 01 Lut 2007
Posty: 643
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 25 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

Post
Masz racje Mr. Tambourine Man, tolerancja ma swoje granice.Tak siê sk³ada ¿e ja np. nie toleruje g³upoty.
Po pierwsze sam czytaj ze zrozumieniem. Widaæ nie wystarczy³o napisaæ ¿e to co poprzedzone gwiazdk± jest smutn± IRONI¡. Pisz±c o mutacji genów, zak³ada³em, ¿e ka¿dy inteligentny cz³owiek w lot z³apie ze to ironia. dla tych mniej rozgarniêtych napisa³em przypis w P>S> Widaæ, ¿e ty plasujesz siê jeszcze ni¿ej je¶li czytasz rzeczywi¶cie ze "zrozumieniem"
Bardzo ciê proszê o przytoczenie tych swoich dowodów na to ¿e homoseksualizm jest chorob±, ale proszê wcze¶niej sprawd¼ sobie w s³owniku co ten termin oznacza (choroba).
Nie mieszaj w kotle farmazonów -tylko wy³ó¿ czyste fakty.
Co do twojego pytania - to wiem dlaczego autor chce sie wyleczyæ( bo cierpi z powodu chorego spo³eczeñstwa), ale czy to jeden z twoich dowodów na to ¿e to choroba?
Cz³owieku, nie przysz³o ci do g³owy, ¿e osoby dyskryminowane cierpi±? i ¿e kto¶ kto cierpi, chce zmieniæ ten stan, nawet nie znaj±c jego przyczyny? Podejrzewam ¿e by³o ju¿ na ¶wiecie paru czarnoskórych, którzy chcieli by siê wybieliæ(poza Michelem;), ale czy to oznacza ¿e bycie Murzynem to choroba?
Chêæ "wyleczenia" siê z homoseksualizmu jest smutnym przyk³adem na to jak bezwzglêdne mo¿e byæ spo³eczeñstwo w swoim za¶ciankowym braku tolerancji.
Ca³e szczê¶cie staro¿ytna Grecja by³a bardziej ¶wiat³a- dziêki temu my¶l ludzka doczeka³a siê wielu Wielkich i znakomitych my¶licieli, filozofów itd-niestety dla ciebie równie¿ peda³ów.
Wspominaj±c o pieni±dzach w kontekscie"promowania(?)" homoseksualizmu...przypominaj± mi podobne opinie my¶lenie antysemitów - tam te¿ chodzi g³ównie o pieni±dze i ¿e ¶wiatem rz±dz± ¯ydzi.
*POLSKA DLA POLAKÓW!*


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez salvador dnia Czw 11:57, 21 Sie 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Czw 11:47, 21 Sie 2008 Zobacz profil autora
Dream_Eater



Do³±czy³: 08 Sie 2008
Posty: 10
Przeczyta³: 0 tematów

Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Niedawno przeczyta³em o afirmacji:

Cytat:
Wiêc gdy jeste¶my w transie mo¿emy siê afirmowaæ – jaka jest ró¿nica miêdzy zwyk³ym afirmowaniem siê podczas dnia a afirmacj± podczas transu ? Ró¿nica jest olbrzymia, gdy¿ podczas transu nasz mózg pracuje na innych falach, jest bardziej skupiony na tym co do niego dochodzi a komunikacja odbywa siê bezpo¶rednio z pod¶wiadomo¶ci± – co powoduje ¿e afirmacje s± setki razy bardziej skuteczne.

To co zajê³oby „zwyk³ym” afirmacjom podczas dnia lata, podczas transu mo¿e zaj±æ kilka tygodni.

¼ród³o: [link widoczny dla zalogowanych]

Czy by³oby skuteczne w transie powtarzaæ: "Nie jestem homoseksualist±, jestem heteroseksualist±"?


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Dream_Eater dnia ¦ro 14:24, 01 Pa¼ 2008, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
¦ro 14:23, 01 Pa¼ 2008 Zobacz profil autora
Johny
Senny Podró¿nik


Do³±czy³: 05 Maj 2006
Posty: 2562
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 134 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Zdecydowanie nie, zadzia³a³oby wrêcz przeciwnie (nakrêcasz siê poprzez pod¶wiadomo¶æ), bo pod¶wiadomo¶æ "nie rozumie" s³owa "nie" (selektywne s³yszenie). Z punktu widzenia psychologii prêdzej zadzia³a³oby wyobra¿anie sobie kobiet. (co nie znaczy, ¿e "zadzia³a")

Porzuæ te chore metody... Tak siê do osobistych problemów nie podchodzi, to trochê bardziej skomplikowane.


Post zosta³ pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Johny dnia Czw 16:17, 20 Sie 2009, w ca³o¶ci zmieniany 4 razy
¦ro 20:02, 01 Pa¼ 2008 Zobacz profil autora
andrej



Do³±czy³: 13 Pa¼ 2008
Posty: 53
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 15 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Cytat:
Bóg stworzy³ te¿ morderstwa itp.? Nie, homoseksualizm zbrodnie i inne takie to wynalazek ludzi


Gratuluje stwierdzenia! Je¿eli to by³oby prawd± to - jako biologa- insteresuje mnie, jak cz³owiek wprowadzi³ homoseksualizm- ludzki przecie¿ wynalazek- w ¶wiat zwierz±t?
Pomijajac zreszt± fakt, ¿e homoseksualizm jest starszy ewolucyjnie od samego cz³owieka.

Moim zdaniem nie powiniene¶ z tym walczyæ i próbowaæ zmieniæ, i -niedajbo¿e- próbowaæ leczyæ. Wizyta u seksuologa mo¿e byæ dobrym wyj¶ciem, gdy¿ taka osoba mog³aby Ci pomóc pogodziæ siê z faktem. Co prawda, nawet niektórzy znani seksuolodzy nieoficjalnie s± zdania ¿e homoseksualizm mo¿na leczyæ i podejmuj± siê nawet (chcocia¿ chyba nie w Polsce) takich terapii. Jednak nie ma ¿adnego potwierdzenia, ¿e taka terapia jest skuteczna. Istnieje natomiast wiele dowodów naukowych potwierdzaj±cych fakt, ¿e osoby pozornie wyleczone, powraca³y do praktyk homoseksualnych, a terapia okazywa³a siê nieskuteczna. Co wiêcej, sama terapia, okres po oraz powrót do "korzeni" stanowi³y dla pacjentów ¼ród³o powa¿nych cierpieñ psychicznych.

Postawa taka, ¿e jako,¶ siê z tym pogodzisz i bêdziesz mia³ ¿onê która to jako¶ zrozumie, równie¿ spowoduje, ¿e bêdziesz w przysz³o¶ci cz³owiekiem z psychik± w katastrofalnym stanie. Nie wspominaj±c ju¿ o tym, ¿e -jak kto¶ wcze¶niej trafnie tu zauwa¿y³- jest to totalna hipokryzja.

Dlatego najpierw powiniene¶ zrozumiec, ¿e problemem u Ciebie nie jest homoseksualizm, tylko brak akceptacji w³asnej to¿samo¶ci seksualnej. Zamiast próbowaæ zmieniæ swoj± orientacjê, powiniene¶ d±¿yæ do samoakceptacji i pogodzenia siê z tym. I wcale nie potrzeba na pocz±tku seksuologa, wystarczy dobry psychoterapeuta.

pozdrawiam


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Wto 21:12, 14 Pa¼ 2008 Zobacz profil autora
andrej



Do³±czy³: 13 Pa¼ 2008
Posty: 53
Przeczyta³: 0 tematów

Pomóg³: 15 razy
Ostrze¿eñ: 0/5

P³eæ: Mê¿czyzna

Post
Dreamage napisa³:
Wiadomo rowniez ze homoseksualizm wystepuje nie tylko u ludzi ale rowniez wsrod zwierzat. (z tego co pamietam najczesciej u ptakow), stad wniosek, ze jezeli jest to cecha genetyczna to musiala ona powstac wiele tysiecy lat temu (u organizmow ktore byly przodkami wiekszosci dzisiejszych zwierzat), jezeli tak to przez tysiace (jak nie miliony) lat ewolucji nie zostala ona wyeliminowana! A jest to o tyle dziwne, ze organizmy homoseksualne nie moga sie rozmnazac miedzy soba, tak wiec nie moga przekazac swoich genow (w tym genu homoseksualizmu) dalej. Pytanie wiec dlaczego po tak dlugim okresie ewolucji homoseksualizm wciaz wystepuje ?



Homoseksualizm nie by³by w tym wypadku dziedziczony bezpo¶rednio. Osobniki homoseksualne, zak³adaj±c ¿e ca³kowicie siê nie rozmna¿aj±, nie przekazuj± swoich genów potomstwu. Dziedziczenie to mo¿e odbywaæ siê jednak na zasadzie autosomalnego dziedziczenia recesywnego. Zak³adaj±c ze tak jest, homoseksualizm objawia siê w sytuacji gdy osobnik zawiera uk³ad homozygotyczny genów odpowiadaj±cych za t± cechê. Natomiast jego heteroseksualne rodzeñstwo mo¿e zawieraæ uk³ady heterozygotyczne z tymi samymi genami. Poniewa¿ oni, jako heteroseksuali¶ci, rozmna¿aj± siê, mog± przekazaæ po jednym takim genie potomstwu, u którego powstanie uk³ad homozygotyczny, a osobnik bêdzie homoseksualny.

Poza tym w spo³eczeñstwie ludzi du¿y odsetek homoseksualistów ¿eni siê jednak pod presj± rodzin itp. p³odzi dzieci, wiêc geny te s± przekazywane.

Uwa¿a siê tak¿e, ¿e ten sam gen wp³ywaj±cy na homoseksualno¶æ u mê¿czyzn, wp³ywa tak¿e na p³odno¶æ u kobiet. Badania wykaza³y, ¿e matki i ciotki homoseksualnych mê¿czyzn maj± wiêcej potomstwa ni¿ matki i ciotki heteroseksualistów [Camperio-Ciani i in., 2004].

Dreamage napisa³:
Glowny spor tyczy sie tego czy homoseksualizm jest genetycznie ustalony czy nabyty, czyli innymi slowy mowiac czy jest choroba czy nie. Nie orentuje sie jakie sa najnowsze wyniki badan (ktore pewnie i tak nie sa 100% obiektywne) ale WHO uznalo homoseksualizm za oddzielna orientacje, co za tym idzie, uznala jego genetyczne podloze.


Jak co¶ ma pod³o¿e genetyczne nie znaczy ¿e jest chorob± (Kolor oczu jest chorob±?). Z drugiej strony istnieje wiele powa¿nych chorób genetycznych.

Fakt, ¿e od dawna istnieje spór czy homoseksualizm jest kwesti± biologii czy kwesti± wyboru.
Je¿eli kto¶ mówi o genie homoseksualizmu, ma na mysli gen Xg28, który to zosta³ odkryty w roku 1993, na chromosomie X przez Deana Hamera, jednak po nied³ugim czasie badania te poddano dyskusji [Wickelgren I., 1999]. Znanych jest kilka mutacji u muszki owocowej, które zmieniaj± jej orientacjê [Yamamoto i in., 1996]. Tak¿e badania nad bli¼niakami mówi± o genetycznym pod³o¿u homoseksualizmu [Bailey i in., 2000].
Je¿eli wyniki tych badañ s± poprawne, homoseksualizm mo¿e byæ uwarunkowany genetycznie, jednak nie oznacza to, ¿e jest od razu chorob±.

Bardzo wa¿na jest te¿ kwestia hormonów dzia³aj±cych w okresie prenatalnym na p³ód.

Róznicowanie p³ciowe na poziomie morfologicznym oraz mózgowym (tzw. p³eæ mózgu) wynika z dzia³ania hormonów wydzielanych przez j±dra i jajniki. Osobniki mêskie, po okresie rozwoju j±der w okresie p³odowym (jeszcze przed 3 miesi±cem ci±¿y) maj± wysoki poziom testosteronu do okresu dojrzewania p³ciowego w³±cznie. Osobniki ¿eñskie maj± z kolei niski poziom wszystkich hormonów w okresie ¿ycia p³odowego, oraz wysoki poziom estrogenów od momentu dojrzewania p³ciowego. Zatem wysoki poziom testosteronu odpowiada za wytworzenie cech mêskich, a niski- ¿eñskich. Manipulowanie poziomami tych hormonów w okresie p³odowym i oko³oporodowym mo¿e prowadziæ do atypowych zachowañ seksualnych albo preferencji osobników tej samej p³ci [m.in. ---> Swaab i Hofman 1995].

Zmiany poziomu hormonów p³ciowych podczas rozwoju p³odowego mog± natomiast zale¿eæ zarówno od czynników wewnêtrznych jak i zewnêtrznych.

I jeszcze pytanie do Mr. Tambourine Man, który napisa³:

Cytat:
A je¶li homoseksuali¶ci naprawde chc± pomocy to powinni pozbyæ siê swoich "liderów" organizuj±cych te wszystkie demonstracje, tam chodzi o pieni±dze i to spore, dlatego w³a¶nie usuniêto homoseksualizm z listy zaburzeñ.


Mo¿esz to czym¶ poprzeæ?

pozdrawiam


Post zosta³ pochwalony 0 razy
Wto 22:35, 14 Pa¼ 2008 Zobacz profil autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:    
Odpowiedz do tematu    Forum ¦wiadomego ¦nienia! - psajko.pl Strona G³ówna » Offtop Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Nastêpny
Strona 3 z 4

 
Skocz do: 
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach


fora.pl - za³ó¿ w³asne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin